Tentang Lambert Strether
Pembaca, ada seorang koresponden yang menganggap pandangan saya sinis dan realistis. Izinkan saya menjelaskannya secara singkat. Saya percaya pada program universal yang memberikan manfaat material yang nyata, khususnya bagi kelas pekerja. Medicare untuk Semua adalah contoh utama, namun perguruan tinggi bebas biaya kuliah dan Bank Kantor Pos juga termasuk dalam kategori ini. Begitu juga dengan Jaminan Pekerjaan dan Jubilee Hutang. Jelasnya, baik Partai Demokrat liberal maupun Partai Republik konservatif tidak dapat melaksanakan program-program tersebut, karena keduanya merupakan aliran neoliberalisme yang berbeda (“Karena pasar”). Saya tidak terlalu peduli dengan “isme” yang memberikan manfaat, meskipun siapa pun harus mengutamakan kemanusiaan, bukan pasar. Bisa jadi FDR kedua yang menyelamatkan kapitalisme, sosialisme demokratis yang mengekang dan mengekangnya, atau komunisme yang menghancurkannya. Saya tidak terlalu peduli, asalkan manfaatnya diberikan. Bagi saya, masalah utama – dan inilah mengapa Medicare for All selalu menjadi yang pertama bagi saya – adalah puluhan ribu “kematian karena keputusasaan” yang berlebihan, seperti yang dijelaskan oleh studi Case-Deaton, dan studi terbaru lainnya. Jumlah korban yang sangat besar menjadikan Medicare untuk Semua, setidaknya, suatu keharusan moral dan strategis. Dan tingkat penderitaan dan kerusakan organik tersebut membuat kekhawatiran akan politik identitas – bahkan perjuangan yang layak untuk membantu para pengungsi akibat perang yang diciptakan oleh Bush, Obama, dan Clinton – menjadi objek yang sangat cemerlang jika dibandingkan. Oleh karena itu, rasa frustrasi saya terhadap aliran berita – yang menurut saya saat ini adalah perpotongan antara dua kampanye Shock Doctrine yang terpisah, yang satu dilakukan oleh Pemerintahan AS, dan yang lainnya oleh kaum liberal yang tidak lagi berkuasa dan sekutu mereka di negara bagian dan media massa – menjadi sebuah hal yang sangat penting. aliran berita yang terus-menerus memaksa saya untuk fokus pada hal-hal yang saya anggap sebagai kepentingan sekunder setelah kematian yang berlebihan. Ekonomi politik macam apa yang menghentikan atau bahkan membalikkan peningkatan angka harapan hidup yang telah dicapai oleh masyarakat beradab? Saya juga sangat berharap bahwa kehancuran yang terus-menerus terhadap pendirian kedua partai akan membuka ruang bagi suara-suara yang mendukung program-program serupa yang telah saya sebutkan; sebut saja suara-suara seperti itu “kiri”. Volatilitas menciptakan peluang, terutama jika kubu Demokrat, yang mengutamakan pasar dan menentang semua program semacam itu, tidak diizinkan untuk kembali mengambil kendali. Perhatikan hadiahnya! Saya menyukai tingkat taktis, dan diam-diam bahkan menyukai pacuan kuda, karena saya telah menulis blog tentang hal itu setiap hari selama empat belas tahun, tetapi semua yang saya tulis memiliki perspektif ini di belakangnya.
