Undang-undang keberagaman intelektual baru di Indiana untuk universitas

Gubernur Indiana yang berasal dari Partai Republik baru saja menandatangani undang-undang baru yang memperkenalkan “keberagaman intelektual” sebagai standar keputusan tenurial di universitas-universitas negeri. Berdasarkan undang-undang, dewan pengawas kampus akan menentukan apa yang dimaksud dengan keberagaman intelektual, dan kurangnya keberagaman tersebut dapat menjadi alasan untuk menolak kepemilikan. Keberagaman intelektual juga harus dipertimbangkan dalam proses peninjauan pasca tenurial.

Harap dicatat bahwa meskipun saya bersimpati dengan banyak keluhan, saya menentang undang-undang baru ini, seperti yang saya jelaskan di kolom Bloomberg terbaru saya:

Dalam beberapa skenario, profesor sayap kanan dan konservatif dapat dengan mudah mengalami nasib yang lebih buruk di bawah sistem baru ini. Untuk tujuan argumen, mari kita asumsikan hal terburuk dari departemen akademis yang berhaluan kiri, yaitu bahwa mereka sengaja mencegah profesor konservatif mendapatkan jabatan. Berdasarkan undang-undang baru, ada kemungkinan bahwa Dewan Pengawas akan memberikan jabatan kepada kelompok konservatif yang ditolak oleh departemen tersebut. Bagaimana departemen yang terdiri dari kelompok sayap kiri yang berkomitmen mengatasi masalah tersebut? Mereka sama sekali menghindari mempekerjakan profesor konservatif, karena takut keputusan masa jabatan mereka dibatalkan.

Sekalipun menurut Anda Dewan Pengawas dapat melakukan intervensi dalam pengambilan keputusan tenurial dengan cara yang bermakna dan terinformasi, mereka tidak dapat melakukan pencarian kerja, yang harus melalui ratusan atau bahkan ribuan lamaran. Biasnya hanya akan dialihkan ke bagian lain dari proses tersebut.

Dan:

Permasalahan lebih lanjut muncul dari bagaimana undang-undang tersebut menciptakan saluran yang dapat digunakan oleh mahasiswa dan pegawai universitas untuk menyampaikan keluhan tentang orientasi politik anggota fakultas. Efek akhirnya adalah pengalihan kekuasaan kepada siswa, yang berarti kelas lebih mudah dan kenaikan nilai lebih tinggi. Apakah tren tersebut dalam jangka panjang akan mendukung nilai-nilai pendidikan konservatif atau klasik di universitas kita? Sebagai guru yang sudah lama mengajar selama hampir empat puluh tahun, saya kira tidak.

Ada argumen bagus lainnya di tautan tersebut.