Home Berita Internasional Thomas Neuburger: Penyerap Karbon Gagal

Thomas Neuburger: Penyerap Karbon Gagal

69


Kamu di sini. Pengamatan iklim terbaru ini merupakan tambahan yang sangat besar terhadap daftar perkembangan yang sangat tidak menguntungkan yang panjang dan terus bertambah, setidaknya dalam kaitannya dengan kelangsungan hidup sesuatu yang mirip dengan kehidupan modern. Tampaknya tidak mungkin penyerapan karbon menjadi kurang efektif seperti yang diperkirakan dalam pemodelan iklim. Jadi perkembangan ini merupakan sebuah percepatan besar.

Oleh Thomas Neuburger. Awalnya diterbitkan di Mata-Mata Tuhan

Saya sangat tidak menyukai postingan alarm iklim akhir-akhir ini karena alasan yang telah disebutkan (lihat “Sebutkan Pelakunya”).

Namun, di sisi lain, postingan berita iklim patut mendapat perhatian kita – khususnya, postingan tentang perubahan tak terduga dalam “penjadwalan krisis”. Kita telah diajari oleh mereka yang menjadi kaya dari ekonomi minyak bahwa “khawatir di kemudian hari tidak masalah; krisis ini tidak akan terjadi selama beberapa dekade, atau bahkan sama sekali.”

Sayangnya bagi mereka dan kita, berita bahwa krisis tidak sesuai jadwal sepertinya selalu muncul. Ini adalah salah satu cerita tersebut.

Penyerap Karbon Gagal

Dari The Guardian kita belajar:

Pepohonan dan lahan hampir tidak menyerap CO2 pada tahun lalu. Apakah penyerap karbon di alam telah gagal?

Hilangnya penyerapan karbon secara tiba-tiba tidak diperhitungkan dalam model iklim – dan dapat dengan cepat mempercepat pemanasan global

Penyerap karbon adalah sesuatu atau proses yang menghilangkan CO2 dari udara. Lautan kita adalah penyerap CO2. CO2 di udara larut dalam air laut dengan cara yang sama seperti larut dalam air biasa. Ada proses penghilangan CO2 lain yang juga dilakukan di lautan. Seperti yang ini:

Itu dimulai setiap hari saat malam tiba. Saat cahaya menghilang, miliaran zooplankton, krustasea, dan organisme laut lainnya naik ke permukaan laut untuk memakan alga mikroskopis, dan kembali ke kedalaman saat matahari terbit. Limbah dari hiruk pikuk ini – migrasi makhluk hidup terbesar di dunia – tenggelam ke dasar laut, menghilangkan jutaan ton karbon dari atmosfer setiap tahunnya.

Aktivitas ini merupakan salah satu dari ribuan proses alam yang mengatur iklim bumi. Secara keseluruhan, lautan, hutan, tanah, dan penyerap karbon alami lainnya di planet ini menyerap sekitar setengah dari seluruh emisi yang dihasilkan manusia.

Setelah penafian wajib “para ilmuwan prihatin” yang menghibur mereka yang tidak nyaman (lebih lanjut tentang itu di bawah), kita melihat ini:

Pada tahun 2023, tahun terpanas yang pernah tercatat, temuan awal oleh tim peneliti internasional menunjukkan jumlah karbon yang diserap oleh daratan telah menurun untuk sementara. Hasil akhirnya adalah hutan, tanaman dan tanah – sebagai kategori bersih – hampir tidak menyerap karbon.

Ada juga tanda peringatan di laut. Gletser Greenland dan lapisan es Arktik mencair lebih cepat dari perkiraan, sehingga mengganggu arus laut Arus Teluk dan memperlambat laju penyerapan karbon oleh lautan. Bagi zooplankton pemakan alga, pencairan es laut membuat mereka terpapar lebih banyak sinar matahari – sebuah perubahan yang menurut para ilmuwan dapat membuat mereka bertahan lebih lama di kedalaman laut, sehingga mengganggu migrasi vertikal yang menyimpan karbon di dasar laut.

Menurut salah satu ilmuwan yang terlibat dalam penelitian ini, “Alam sejauh ini telah menyeimbangkan penyalahgunaan yang kita lakukan. Ini akan segera berakhir.”

Setelah lebih banyak penyangkalan — ini mungkin bersifat sementara; semuanya masih bisa baik-baik saja — penulis mengatakan ini:

Jenis keruntuhan daratan yang cepat seperti yang terjadi pada tahun 2023 belum diperhitungkan dalam sebagian besar model iklim. Jika hal ini terus berlanjut, hal ini akan meningkatkan prospek pemanasan global yang cepat melebihi perkiraan model-model tersebut.

Memang.

Catatan: ‘Ilmuwan Peduli’

Paragraf ketiga, yang cukup tinggi dalam artikel Guardian untuk dibaca, menyatakan: “Tetapi seiring dengan memanasnya bumi, para ilmuwan semakin khawatir bahwa proses-proses penting tersebut akan terganggu.”

Ini adalah bagian penting dari konten meta cerita. Ungkapan ini, meski akurat, menempatkan fokus pada ilmuwan, bukan masalahnya, dan menekankan “keprihatinan” mereka, sebuah emosi yang ringan.

Pernyataan yang lebih baik dan lebih akurat adalah sebagai berikut: “Proses-proses penting tersebut sedang mengalami kegagalan.” Periode.

Karena memang begitu. Sumber artikel Guardian memperjelas hal itu. Para penulis mengatakan bahwa “tingkat pertumbuhan CO2 adalah … 86% dibandingkan tahun sebelumnya” (sebuah fakta), namun emisi CO2 hanya meningkat sebesar “0,1 hingga 1,1 %” (fakta lain). Mengapa ada perbedaan? Penghapusan CO2 telah sangat melambat atau terhenti.

Ini persamaan sederhana. Apa yang terbang ke udara adalah sebuah angka. Yang tersisa hanyalah nomor lain. Bedanya a minus b itu yang dikeluarkan. Jumlah yang diambil tahun lalu jauh lebih kecil dibandingkan tahun sebelumnya. Makalah ini menjelaskan fluks dan latensi. Data dan ilmuwan sudah jelas: Efek penyerap karbon “akan segera berakhir.”

Namun, The Guardian lebih memilih mengurangi rasa takut Anda daripada memberikan fakta langsung. Jadi “para ilmuwan prihatin,” bukan “inilah yang terjadi.” Pembaca dapat memutuskan siapa yang dilindungi The Guardian.

Dipersiapkan

Kegagalan lain dalam sistem iklim menunjukkan bahwa krisis ini terjadi lebih cepat dari jadwal sebagaimana yang didefinisikan oleh para penguasa kita. (Jadwal yang mereka proyeksikan adalah apa pun yang membuat Anda tidak merasa takut.)

Pemanasan sudah jauh di atas angka ajaib +1,5°C yang menurut IPCC berarti bencana.

Dan +2°C juga tidak ketinggalan.

Suhu permukaan global harian setiap tahun sejak tahun 1940 relatif terhadap garis dasar pra-industri (0,00 pada sumbu y). Garis kuning menunjukkan suhu permukaan pada tahun 2023. Garis merah menunjukkan suhu yang sama untuk tahun 2024. Sebagian besar garis waktu menyebutkan pemanasan sebesar +2,0°C terjadi pada pertengahan tahun 2030-an. Kita bisa mengalahkannya jika penyerapan karbon gagal. Saya akan mempertimbangkan untuk bersiap.

Ramah Cetak, PDF & Email



Source link