Sekarang ada kertas kerja NBER tentang topik ini:
Yaitu oleh Patrick Carlin, Shyam Raman, Kosali I. Simon, Ryan Sullivan, dan Coady Wing. Beberapa komentar:
1. Besaran kesediaan untuk dibayar seringkali jauh lebih tinggi dibandingkan dengan angka kesediaan untuk membayar. Terutama ketika isu keadilan dan gurun pasir terlibat. Saya kenal beberapa orang yang mungkin berkata: “Saya punya hak untuk menolak masker. Saya tidak akan membayar apa pun untuk tidak memakainya, tapi Anda harus membayar saya satu juta dolar untuk memakainya.” Ada versi yang tidak terlalu ekstrem dari pandangan ini, yang mencatat bahwa bahkan dalam kondisi laboratorium yang cukup normal, WTBP bisa 5x lebih tinggi daripada WTP.
2. Bagi banyak orang, manfaat penggunaan masker – baik secara positif atau negatif – bergantung pada apa yang dilakukan orang lain. Beberapa orang mungkin merasa, “Saya kira saya bisa memakai topeng, tetapi jika Anda memaksa semua orang melakukannya, itu adalah distopia Orwellian yang parah.” Yang lain, mungkin lebih condong ke arah politik kiri, mungkin berkata: “Saya bersedia melakukan bagian saya, tapi tentu saja saya mengharapkan hal yang sama dari orang lain. Mari kita nyanyikan lagu kolektif ini dan dengan topeng kita menari ke surga!”
3. Mengapa tidak melihat saja apa yang dipilih oleh sektor swasta ketika tidak ada kekuatan hukum? Bukankah mereka mempunyai pemahaman terbaik tentang cara menginternalisasikan semua faktor berbeda di balik keinginan pelanggan mereka? Tentu saja jawabannya akan berbeda-beda, tergantung pada tahap pandemi yang kita alami.
