Kata benda pil racun
taktik atau ketentuan keuangan yang digunakan oleh perusahaan untuk membuat pengambilalihan yang tidak diinginkan menjadi sangat mahal atau kurang diinginkan
-Merriam Webster
Anda benar-benar harus mengakui bahwa Anda telah mengabaikan komponen penting dari usulan persyaratan perdamaian Putin, yang ia sampaikan pada tanggal 14 Juni, dan Menteri Luar Negeri Putin, Sergey Lavrov, baru saja mengulanginya dalam sebuah wawancara eksklusif dengan Newsweek, yaitu posisinya mengenai sanksi. Memang benar, Putin memasukkannya sebagai sebuah renungan.
Pertama, mari kita lihat rekap Lavrov, karena rumusan ini lebih kompak dibandingkan rumusan Putin (yang dikemukakan Putin di dua bagian dalam pidatonya, jadi ini bukan daftar yang rapi dan lengkap). Dari Minggu Berita:
Pada tanggal 14 Juni, Presiden Vladimir Putin mencantumkan prasyarat penyelesaian sebagai berikut: penarikan penuh AFU dari DPR [Donetsk People’s Republic]LPR [Luhansk People’s Republic]Oblast Zaporozhye dan Kherson; pengakuan atas realitas teritorial sebagaimana diabadikan dalam Konstitusi Rusia; status netral, non-blok, non-nuklir untuk Ukraina; demiliterisasi dan denazifikasinya; mengamankan hak, kebebasan dan kepentingan warga negara berbahasa Rusia; dan penghapusan semua sanksi terhadap Rusia.
Selain Putin yang memaparkan semua permasalahan ini, termasuk pengakuan terhadap empat wilayah ditambah Krimea sebagai bagian dari Rusia, dalam pidatonya pada tanggal 14 Juni, media-media penting juga menyatakan poin-poin penting (lihat misalnya artikel Anadolu Agency).
Kita akan mengabaikan fakta bahwa Putin memperingatkan, tidak lama setelah perundingan di Istanbul gagal, bahwa semakin lama perang berlangsung, semakin sulit negosiasi dengan Rusia. Implikasinya, berdasarkan tawaran terakhir Putin yang dibuat pada bulan Juni dan sekarang sudah bulan Oktober, dengan Rusia telah membuat banyak terobosan di lapangan, maka Rusia akan menuntut persyaratan yang lebih ketat sekarang. Hal ini ditegaskan oleh posisi Rusia yang tidak akan bernegosiasi dengan Ukraina sama sekali selama mereka memiliki kekuatan di Rusia. Dan banyak komentator mengatakan bahwa opini di Rusia semakin mengeras terhadap Ukraina setelah invasi Kursk, dan semakin banyak warga yang menginginkan Rusia untuk sepenuhnya menundukkan Ukraina dan mendiktekan persyaratan seperti sebelumnya.
Saat ini, para komentator Barat fokus pada hal yang pasti akan berlanjut pada bidang yang tidak ada tawar-menawar yang tumpang tindih: netralitas Ukraina dan penolakan keanggotaan di NATO. Hal ini untuk sementara disepakati di Istanbul pada Maret-April 2022 karena AS dan NATO mengizinkan Ukraina untuk menunjukkan otonomi. Hal ini tidak lagi terjadi. NATO dan para pejabat Barat lainnya sekarang sering mengeluh bahwa Rusia tidak punya urusan memutuskan apakah suatu negara akan bergabung dengan NATO. Tentu saja, Ukraina di bawah manajemen yang berbeda (termasuk sebagian besar Banderit yang mati atau keluar dari negara tersebut) bisa namun AS dan NATO tidak akan memberikan jaminan keamanan apa pun. Beberapa pakar dan pejabat Barat terlibat dalam versi baru untuk mengatasi hal tersebut, seperti menganjurkan agar Ukraina menyerahkan tanah yang diduduki Rusia (sementara!) untuk menjadi anggota NATO. Yang mengherankan, tipe Zelensky dan Azov bersifat pijar.
Bagian dari usulan Putin yang saya anggap kurang ajar namun hanya mendapat sedikit perhatian dari pers Barat adalah syarat bahwa Ukraina menarik diri dari keempat wilayah yang diperebutkan, yang melampaui apa yang diduduki Rusia dan diakui sebagai wilayah Rusia. Bagi mereka yang tidak memperhatikan dengan seksama, kaum Banderit telah mengancam Zelensky jika dia menyerahkan bagian mana pun dari Ukraina.
Dari terjemahan Kremlin tentang Pertemuan dengan pejabat senior Kementerian Luar Negeri:
Tentu saja, hak, kebebasan, dan kepentingan warga negara berbahasa Rusia di Ukraina harus dilindungi sepenuhnya. Realitas teritorial baru, termasuk status republik rakyat Krimea, Sevastopol, Donetsk dan Lugansk, wilayah Kherson, dan Zaporozhye sebagai bagian dari Federasi Rusia, harus diakui. Prinsip-prinsip dasar ini perlu diformalkan melalui perjanjian internasional yang mendasar di masa depan. Tentu saja, hal ini juga berarti penghapusan semua sanksi Barat terhadap Rusia.
Anda akan melihat bahwa Putin beralih dari persyaratan perjanjian yang dapat diberikan oleh Ukraina saja, menjadi persyaratan yang dapat diberikan oleh negara lain, yang memang akan terjadi nanti. Bahkan jika Ukraina di masa depan setuju untuk mengakui empat wilayah dan Krimea sebagai bagian dari Rusia, tampaknya hampir mustahil bagi Amerika Serikat dan Uni Eropa untuk mengakui hal tersebut. Namun, sebagian besar anggota BRICS mungkin akan melakukan hal tersebut, sehingga hal ini akan memberikan legitimasi yang cukup besar
Oleh karena itu, sungguh aneh melihat Putin, yang jelas-jelas mengetahui apa yang dilakukannya, melemparkan gagasan untuk membatalkan semua sanksi Kolektif Barat hanya sebagai sebuah renungan. Ini secara resmi diberlakukan berdasarkan negara bagian. AS, Inggris, UE, Australia, Jepang, dan Korea Selatan semuanya menerapkan paket sanksi. Hal ini termasuk penyitaan aset bank sentral Rusia oleh UE, Amerika Serikat, dan Inggris, dengan UE memegang sebagian besar dana yang dibekukan.
Mari kita terlibat dalam beberapa eksperimen pemikiran. UE telah berusaha mati-matian untuk “menahan Trump” dalam berbagai pengaturan Ukraina. Jika Trump menjadi Presiden dan bersedia untuk bertemu dengan Rusia lebih dari setengah jalan dan memberikan keringanan sanksi, Anda dapat yakin bahwa UE akan melakukan segala daya untuk melemahkan Trump, terutama di negara-negara yang memiliki tingkat kebebasan yang lebih besar, seperti halnya dengan Uni Eropa. sanksinya. Ingat juga bahwa Ursula von der Leyen sama anti-Rusianya dengan negara-negara Baltik, dan telah memenuhi jajaran teratas Komisi dengan perempuan uber-hawks. Para pakar UE harap angkat bicara. Saya berasumsi bahwa mengubah atau mengakhiri sanksi memerlukan suara bulat dari Uni Eropa, dan bukan hanya mayoritas yang memenuhi syarat, yang berarti tidak akan terjadi.
Ingat, saya berharap penolakan keras ini akan terus berlanjut bahkan ketika hal itu menjadi lebih merusak diri sendiri dibandingkan sekarang. Bagaimana jika keadaan menjadi sangat buruk di Timur Tengah sehingga harga minyak melebihi $120 per barel dan tetap bertahan di sana? Memang benar bahwa Tiongkok akan terkena dampaknya, namun hal yang sama juga akan terjadi pada Uni Eropa yang sedang mengalami resesi. Namun sepertinya tidak mungkin mereka akan mencabut sanksi minyak Rusia, atau Jerman akan menerima gas dari salah satu dari empat jaringan pipa asli Nordstream 2 yang masih berfungsi.
Mengingat semua hal tersebut, kita harus berpikir bahwa Putin memahami dengan jelas bahwa calon lawan bicaranya di Barat akan menolak tidak hanya sebagian tetapi seluruh poin kesepakatannya dengan prasangka. Jadi mengapa membuat tawaran yang pihak lain akan tolak? Pertama, Putin (seperti yang telah kami dan pihak lain tekankan) menganggap penting untuk menjelaskan kepada mitra ekonominya di Dunia Selatan bahwa ia bukanlah pihak yang sulit, bahwa Rusia bukanlah penghalang untuk mengakhiri perang. Sebagian besar negara-negara ini masih merasa tidak nyaman dengan invasi dan pendudukan Rusia terhadap negara tetangganya meskipun mereka memahami alasannya secara intelektual.
Dengan kata lain, menetapkan persyaratan, meskipun secara obyektif masuk akal, atau setidaknya merupakan posisi pembuka yang tidak terlalu gila untuk melakukan pembicaraan, yang tampaknya akan ditolak oleh pihak lain, tampak seperti sebuah latihan untuk mencatat rekor, bukannya melakukan negosiasi. . Lavrov menggarisbawahi gagasan tersebut dalam Newsweek: “Saat ini, sejauh yang kita lihat, memulihkan perdamaian bukanlah bagian dari rencana musuh kita.”
Jadi dapat dikatakan bahwa Putin telah menyimpulkan sebelum tanggal 14 Juni bahwa satu-satunya cara untuk menyelesaikan konflik adalah melalui kemenangan di medan perang. Ketentuannya adalah cara untuk meresmikan hal itu tanpa mengatakannya.
Namun yang kedua, hal ini mungkin merupakan upaya Putin untuk melakukan pembuktian awal terhadap Trump. Ingat, dia menyampaikan pidato ini sebelum debat pembunuhan Biden pada masa jabatan kedua dengan Trump. Trump kemudian tampaknya memiliki peluang bagus melawan Biden, antara lain karena kurangnya antusiasme terhadap Biden sehingga menghambat penggalangan dana Partai Demokrat. Dan Trump telah mengatakan kepada siapa pun yang mau mendengarkan bahwa ia dapat menjamin perdamaian di Ukraina dalam waktu 24 jam.
Jadi, apakah garis besar istilah-istilah ini sedikit membuktikan sikap Rusia terhadap Trump? Ingatlah bagaimana Putin seiring berjalannya waktu merasa bahwa berurusan dengan berbagai skema perdamaian Macron adalah hal yang melelahkan. Jadi dia mungkin ingin mempersingkat pembicaraan yang tidak ada gunanya dengan Trump dengan menunjukkan posisinya dan memainkan rekor yang rusak.
