Kadang-kadang, banyak hal yang berbicara sendiri sehingga tidak ada gunanya melakukan terlalu banyak hal. Israel tidak menang melawan Hamas. Jadi mereka berencana untuk menghadapi lawan yang jauh lebih tangguh, Hizbullah, yang merupakan hasil dari pelaksanaan rencananya untuk memasuki dan menduduki Lebanon hingga Sungai Litani. Ini bukanlah cara kerja orang yang berpikiran jernih.
Namun seperti yang dijelaskan Alastair Crooke (lebih lanjut mengenai hal ini segera), Israel menyadari bahwa mereka tidak lagi ditakuti secara militer. Mempertahankan rasa takut merupakan hal mendasar bagi rasa aman warga negara Israel. Buktinya terlihat dari Israel yang harus menarik warganya keluar dari perbatasan ke Gaza dan Lebanon dan tidak mampu membalikkan keadaan sehingga mereka dapat kembali. Meskipun saya tidak dapat membuktikan hal yang negatif, Crooke dan beberapa warga Twitter berpendapat bahwa hilangnya wilayah secara efektif ini sangat merugikan Israel, karena Israel secara historis telah menggunakan zona penyangga sebagai langkah sementara dalam meningkatkan wilayah yang berada di bawah kendalinya, dan memahami risikonya. ketika proses itu berjalan sebaliknya.
Terlepas dari asumsi yang dibuat oleh banyak pakar militer pada awal kampanye Israel di Gaza, bahwa IDF akan menang mengingat sumber daya yang lebih besar dan kemudahan pasokan, kini kita sudah berada di sini, lebih dari 100 hari berlalu, dan Israel masih jauh dari harapan. kemenangan, kecuali memusnahkan penduduk Palestina di Gaza, dibandingkan melenyapkan atau setidaknya melumpuhkan Hamas. Israel belum membunuh satu pun pemimpin sayap militer Hamas. Israel belum menyelamatkan satu pun sandera. Tidak jelas berapa banyak pejuang Hamas yang dibunuh Israel, namun klaim mereka mengenai 10.000 orang versus 27.000 orang yang tewas yang dilaporkan di Gaza nampaknya terlalu tinggi, terutama mengingat pengakuan bahwa skema seperti membanjiri sistem terowongan tidak berjalan dengan baik.
Hamas telah merebut kembali Gaza Utara setelah Israel mengklaim telah mengamankannya. Dan yang lebih penting lagi, seperti yang ditunjukkan dalam sebuah artikel di Links hari ini, Israel harus membatasi penggunaan artileri di Gaza karena kekurangan senjata global. Jadi mereka berencana untuk menghadapi Hizbullah dengan persenjataan yang kurang dari penuh?
Ada tanda-tanda perbedaan pendapat di kalangan Israel mengenai ke mana harus berperang. Semakin banyak anggota keluarga para sandera mendapatkan liputan simpatik dari media dan dukungan dari beberapa pejabat atas permintaan mereka agar Israel segera bernegosiasi dengan Hamas untuk mendapatkan kembali para sandera. Sebuah cerita baru di Christian Science Monitor menceritakan sebuah perpecahan penting:
Retakan dalam kesatuan masyarakat umum yang mendukung tujuan perang Israel pada beberapa bulan pertama konflik bahkan telah sampai pada kabinet yang beranggotakan lima orang pada masa perang yang ditugaskan untuk melakukan kampanye melawan Hamas.
Dalam wawancara televisi yang mengejutkan di Channel 12 Israel bulan ini, Gadi Eisenkot, seorang politisi berhaluan tengah dan mantan panglima militer yang bergabung dengan koalisi masa perang Netanyahu pada bulan Oktober, mengatakan kesejahteraan para sandera harus diutamakan.
Pemerintah, tambahnya, perlu berhenti “menjual fantasi” kepada publik bahwa pembebasan mereka dapat dicapai melalui kekerasan saja.
Dan perbedaan pendapat berlanjut:
🇮🇱 Lebih banyak protes terhadap pemerintahan Netanyahu terjadi malam ini di Tel Aviv dan kota-kota terbesar di Israel. Para pengunjuk rasa juga menuntut gencatan senjata sepihak sebagai imbalan atas pembebasan sandera Hamas dan diadakannya pemilu baru. Di Tel Aviv, protes terjadi… pic.twitter.com/Qyl5I6IFa2
— 🅰pocalypsis 🅰pocalypseos 🇷 CNY 🅉 (@apocalypseos) 28 Januari 2024
Namun saat ini, dengan kinerja Hamas yang tidak terlalu buruk, mereka meningkatkan tuntutannya. Pemenuhan tuntutan Israel agar mereka kembali akan dianggap oleh warganya sebagai penyerahan diri:
Hamas menawarkan untuk mengembalikan semua sanderanya dengan imbalan:
– Berakhirnya pendudukan dan apartheid
– Pembebasan ribuan sandera Palestina yang ditahan oleh Israel
– Perdamaian
Israel, yang mengatakan pihaknya “melakukan perang untuk memulangkan semua sandera”, telah menolak kesepakatan tersebut.
Genosida adalah intinya.
— Rami Ismail / رامي (@tha_rami) 23 Januari 2024
Netanyahu, yang juga harus mempertimbangkan kelangsungan hidupnya, dengan tegas menyatakan bahwa mengalahkan Hamas tetap menjadi prioritasnya, dan pembebasan para sandera akan menyusul setelahnya.
Ingat, baru-baru ini ada laporan tentang negosiasi antara Israel dan Hamas mengenai pembebasan sandera. Dengan keterlibatan Tony Blinken, saya tidak melihat banyak alasan untuk optimis (berapa banyak kesepakatan yang menurut Blinken akan segera terjadi, seperti Mesir yang menerima pengungsi Palestina dalam jumlah besar, namun sia-sia?). Alastair Crooke, yang sudah lama memiliki kontak tingkat tinggi di seluruh dunia Muslim, merasa tidak pantas untuk mengangkat martabat mereka dalam presentasinya baru-baru ini. Sebuah laporan baru di Times of Israel menunjukkan bahwa mereka tidak akan kemana-mana. Subjudul:
Kelompok teror tampaknya tidak menanggapi tawaran terbaru mediator setelah PM Qatar mengatakan ‘kemajuan baik’ telah dicapai; Israel menyatakan terbuka terhadap gencatan senjata jangka panjang namun menolak mengakhiri perang
Selain itu, Israel menyampaikan niatnya untuk pergi ke Lebanon, meskipun media Anglopshere tidak terlalu memperhatikannya. Israel pertama-tama terlibat dengan dalih “bernegosiasi” dengan Lebanon untuk menarik kembali wilayah Litani, dengan menyerahkan wilayah yang dihuni ke Lebanon demi kepentingan pemukim Israel di dekat perbatasan. Israel menampung keluarga-keluarga ini dengan biaya yang dilaporkan tidak berkelanjutan. Penduduk perbatasan mengatakan mereka tidak akan kembali sampai mereka tidak dapat melihat warga Lebanon dari rumah mereka. Permintaan itu cukup besar, dan Israel telah mengatakan akan mewujudkannya. Mereka berjanji kepada warga perbatasan bahwa mereka akan kembali. Janji awalnya pada akhir Januari, yang jelas tidak akan terjadi. Namun Israel memberi isyarat bahwa pihaknya akan segera mengambil tindakan. Dari Times of Israel selama akhir pekan:
IDF mengatakan pada hari Sabtu bahwa pihaknya semakin meningkatkan kesiapannya di perbatasan utara, dengan menerbitkan rekaman latihan “intensif” baru-baru ini yang dilakukan oleh Brigade Pasukan Terjun Payung Cadangan ke-226, ketika pasukan pimpinan Hizbullah di Lebanon terus melancarkan serangan terhadap komunitas dan pos militer Israel. sepanjang perbatasan…
Latihan yang dilakukan oleh sistem kesehatan minggu ini membahas berbagai skenario potensial yang melibatkan pengoperasian rumah sakit, klinik komunitas organisasi pemeliharaan kesehatan, evakuasi medis, dan penyediaan dukungan kepada orang-orang sakit kronis yang membutuhkan bantuan segera.
Dari Reuters hari ini:
Pasukan Israel akan “segera beraksi” di dekat perbatasan utara negara itu dengan Lebanon, kata Menteri Pertahanan Yoav Gallant malam ini, ketika ketegangan meningkat di tengah perang Israel-Hamas di Gaza.
Gallant mengatakan kepada pasukan di dekat perbatasan dengan Jalur Gaza bahwa pasukan lain sedang dikerahkan ke utara Israel.
“Mereka akan segera bertindak…sehingga kekuatan di utara diperkuat,” kata Gallant.
“Pasukan yang dekat dengan Anda… meninggalkan medan perang dan bergerak ke arah utara, dan bersiap menghadapi apa yang akan terjadi selanjutnya,” katanya.
BREAKING: Angkatan Bersenjata Israel mengerahkan tank dan artileri self-propelled di perbatasan dengan Lebanon. Militer Israel bersiap melancarkan penyisiran untuk menghancurkan organisasi teroris Islam radikal Hizbullah di perbatasan Lebabnon. pic.twitter.com/T8JMxChRLI
— vanhoa (@vanhoa2272) 28 Januari 2024
Ya, Hizbullah telah melakukan penembakan di wilayah perbatasan, namun serangan balasannya. Crooke berpendapat bahwa kedua belah pihak sejauh ini telah berhati-hati, dengan harapan dapat mendorong pihak lain melakukan reaksi tidak proporsional yang dapat mereka gunakan untuk membenarkan serangan yang lebih besar.
Namun mengingatkan kita pada Serangan Balik Besar Ukraina, Israel berkomitmen untuk Melakukan Sesuatu, dan sudah memperjelas hal ini sebelumnya.
Tanpa mempermasalahkan masalah ini, tidak ada alasan untuk berpikir Israel akan menang melawan Hizbullah. Kelompok ini akhirnya dikalahkan pada tahun 2006. Hizbullah adalah kekuatan tempur yang jauh lebih baik dibandingkan saat itu, sementara Israel tidak lebih baik dan mungkin lebih buruk. Antara lain, Israel bertaruh pada AS untuk ikut serta dalam konflik ini dan menyelamatkan kepentingannya, ketika Scott Ritter memperingatkan bahwa permainan perang baru-baru ini telah menunjukkan Israel akan kalah melawan Hizbullah bahkan ketika AS sudah kewalahan. Dan hal ini tidak memperhitungkan bahwa Houthi mengganggu pengiriman kapal ke pelabuhan Israel. Selain itu, AS telah membawa pesawat pengisian bahan bakar di udara setelah dugaan serangan pesawat tak berawak terhadap sebuah pos terdepan di Yordania yang menewaskan tiga anggota militer. Banyak pengamat berpendapat bahwa hal ini berarti AS merasa perlu mempertahankan jet-jetnya di udara agar tidak hancur di darat. Hal ini akan mempersulit dukungan udara untuk Israel di Lebanon.
Dengan kata lain, rencana ini tampaknya merupakan pertaruhan yang sembrono. Namun Israel nampaknya berkomitmen secara fanatik untuk melanjutkan upaya tersebut. Crooke mencoba menjelaskan seperti apa tekad untuk menghancurkan diri sendiri:
Israel terkurung, seperti yang menjadi bukti nyata bagi banyak warga Israel. Seorang koresponden Israel (sebelumnya Sekretaris Kabinet) mengilustrasikan sifatnya:
Arti gagal bayar pada tanggal 7 Oktober bukan hanya hilangnya nyawa… namun terutama potensi transformasi persepsi terhadap Israel… agar tidak lagi ditakuti oleh aktor-aktor Timur Tengah.
Kepemimpinan Israel harus menginternalisasikan bahwa kita tidak bisa lagi puas dengan ‘rasa kemenangan’ di kalangan masyarakat Israel… Ada keraguan apakah kemenangan di Gaza cukup untuk mengembalikan rasa takut terhadap Israel ke tingkat yang kita alami saat berhadapan dengan Israel. musuh. Kemenangan yang bermuara pada pembebasan para tawanan dan langkah-langkah membangun kepercayaan untuk mendirikan negara Palestina tidak akan cukup dalam menopang citra Israel dalam hal tersebut.
Jika rawa Gaza… membawa dampak buruk [Israeli] kepemimpinan mereka menyadari bahwa tidak ada kemampuan untuk memberikan kemenangan yang jelas di bidang ini, yang akan mengarah pada perubahan strategis di kawasan, mereka harus mempertimbangkan untuk beralih ke bidang lain dan menegaskan kembali pencegahan Israel melalui penghapusan ancaman strategis di Lebanon … kemenangan melawan salah satu organisasi teroris terkaya dan terkuat di dunia – Hizbullah – dapat memulihkan pencegahan di wilayah tersebut secara umum … Israel harus menghilangkan ancaman dari utara dan membongkar struktur kekuatan yang telah dibangun Hizbullah di Lebanon, apapun situasi di Lebanon. selatan.
Namun tanpa kemenangan di wilayah selatan, pencapaian signifikan di wilayah utara menjadi jauh lebih penting.
Kutipan di atas langsung menyentuh inti permasalahan. Yaitu: ‘Bagaimana Zionisme bisa diselamatkan?’. Pernyataan ‘bla-bla’ yang datang dari para pemimpin dunia sebagian besar hanyalah gertakan. Gaza bukan saja TIDAK memberikan rasa kemenangan kepada Israel; sebaliknya, mereka menyebarkan kemarahan yang hebat atas kekalahan yang ‘memalukan’ dan mengejutkan…
Survei Indeks Perdamaian terbaru mencerminkan kesuraman yang meluas: 94% persen orang Yahudi berpendapat Israel telah menggunakan senjata dalam jumlah yang tepat di Gaza (atau “tidak cukup” (43%)). Tiga perempat warga Israel berpendapat bahwa jumlah warga Palestina yang dirugikan sejak Oktober adalah hal yang wajar untuk mencapai tujuan mereka; dua pertiga responden Yahudi mengatakan bahwa jumlah korban memang bisa dibenarkan (hanya 21% yang mengatakan “agak” bisa dibenarkan).
Crooke menjelaskan bahwa Zionisme menjanjikan keamanan bagi orang-orang Yahudi di Israel, dan janji itu telah diabaikan. Bukan hanya warga Yahudi di Israel yang kini merasa tidak aman, namun dampak buruk dari kampanye di Gaza juga mengancam diaspora. Biden hanya melakukan sikap menahan diri; solusi dua negara bukanlah solusi awal dan seperti yang kami jelaskan sebelumnya, skema normalisasi dengan Arab Saudi hanyalah sebuah sia-sia belaka.
Dia berargumentasi dalam artikel terbarunya bahwa perasaan Israel yang tidak berdaya telah memicu dorongan yang lebih dalam dalam bentuk pemaksaan terhadap arketipe budaya. Artikelnya membahas beberapa analogi. Saya pikir Crooke berada di jalur yang benar tetapi belum berhasil secara analitis. Namun menjelaskan apa yang tampak seperti psikosis massal tidaklah mudah.
Crooke mempunyai upaya lain untuk mencoba menjelaskan keadaan Israel yang kewalahan dalam pembicaraannya dengan Hakim Napolitano saat ini, di mana ia menggambarkan konflik tersebut sebagai perjuangan yang mirip dengan Armagedon yang sebagian dipicu oleh kemunduran dunia Islam selama 1000 tahun terakhir. campur tangan orang-orang Eropa dalam 500 tahun terakhir merupakan kontributor utama. Dan pihak Israel terlebih lagi melihatnya dari sudut pandang Alkitab dan eskatologis. Oleh karena itu emosionalitas dan kurangnya perhitungan yang masuk akal.
Crooke telah memperingatkan (seperti juga beberapa negara lainnya) bahwa Israel akan membahayakan kelangsungan hidupnya sebagai sebuah negara jika melancarkan serangan skala penuh terhadap Lebanon. Namun kemungkinan itu tampaknya tidak menjadi penghalang.
