Beberapa aktivis iklim telah merusak ikon budaya. Banyak dari aksi ini bersifat simbolis, karena, misalnya, kaca di atas Mona Lisa melindunginya dari para pengunjuk rasa Riposte Alimentaire yang melemparkan sup tomat. Namun hal ini nampaknya tidak produktif sebagai aksi lingkungan hidup sehingga mempertanyakan bonafiditas para pemberontak. Apa sebenarnya hubungan seni besar yang dibuat ratusan tahun lalu dengan degradasi lingkungan? Jika Anda ingin mengirim lebih banyak pesan tentang topik yang masih menjadi berita utama, bagaimana dengan menghentikan lalu lintas? Pesan yang bisa disampaikan adalah kita tidak lagi mampu membeli mobil karena biaya sumber daya dan dampak iklim, dan pengguna harus memahami masa depan di mana perjalanan rutin kita jarang terjadi dan mahal. Saya bukan ahlinya, tapi ada baiknya jika kita menghubungkan kejadian tersebut (sebutan pada tahun 60an) dengan pesan yang ada, dan menarik perhatian pada akibat buruk apa yang akan terjadi di masa depan dan apa dampaknya bagi masyarakat awam.
Sebaliknya, beberapa dari pengunjuk rasa ini justru terlibat dalam peningkatan eksploitasi. IM Doc mengirim tweet ini hari ini:
Bagaimana kehilangan teman dan gagal mempengaruhi siapa pun. Batu Henge. Mengapa?
— Mark Seddon (@MarkSeddon1962) 19 Juni 2024
Lebih detail dari Sydney Morning Herald, atas izin Rev Kev:
Dua pengunjuk rasa iklim yang menyemprotkan cat oranye pada monumen kuno Stonehenge di Inggris selatan ditangkap pada hari Rabu setelah dua orang yang melihatnya tampak turun tangan dan menghentikan mereka…
Insiden ini terjadi hanya sehari sebelum ribuan orang diperkirakan berkumpul di lingkaran batu berusia sekitar 4.500 tahun itu untuk merayakan titik balik matahari musim panas – hari terpanjang dalam setahun di belahan bumi utara.
English Heritage, pengelola situs tersebut, mengatakan hal itu “sangat mengecewakan” dan mengatakan kurator sedang menyelidiki kerusakan tersebut. Just Stop Oil mengatakan catnya terbuat dari tepung maizena dan akan larut jika terkena air hujan.
Video yang dirilis oleh kelompok tersebut menunjukkan seorang pria yang diidentifikasi sebagai Rajan Naidu, 73, mengeluarkan kabut oranye dari alat penyemprot cat seperti alat pemadam kebakaran di salah satu batu vertikal.
Saat terdengar suara teriakan “berhenti”, seseorang yang mengenakan topi dan jas hujan berlari dan meraih lengan Naidu dan mencoba menariknya menjauh dari monumen. Seorang pria berkemeja biru ikut bergabung dan mengusir penyemprot cat itu.
Pengunjuk rasa kedua, yang diidentifikasi sebagai Niamh Lynch, 21, berhasil melemparkan tiga batu sebelum orang pertama yang memakai topi menghentikannya…
Just Stop Oil adalah salah satu dari banyak kelompok lingkungan hidup di seluruh Eropa yang mendapat perhatian – dan pukulan balik – karena mengganggu acara olahraga, memercikkan cat dan makanan pada karya seni terkenal dan mengganggu lalu lintas untuk menarik perhatian terhadap pemanasan global.
Kelompok tersebut mengatakan bahwa tindakan mereka merupakan respons terhadap manifesto pemilu Partai Buruh baru-baru ini. Partai Buruh mengatakan bahwa jika mereka memenangkan pemilu pada tanggal 4 Juli, mereka tidak akan mengeluarkan izin lebih lanjut untuk eksplorasi minyak dan gas. Just Stop Oil mendukung moratorium namun mengatakan hal itu tidak cukup.
Tindakan semacam ini tidaklah terlalu terbelakang dibandingkan dengan aksi para pengunjuk rasa (yang hampir pasti dibayar) di Georgia yang menentang undang-undang pra-transparansi yang mewajibkan keterbukaan data sumbangan asing kepada LSM di AS….yang mencoba menggambarkan diri mereka sebagai tindakan pro-demokrasi. Yang mereka bela justru adalah campur tangan AS dan UE.
Namun mengasingkan masyarakat dari tujuan Anda (dan tidak menunjukkan kekuatan yang bisa mengimbanginya, seperti yang dilakukan buruh pada pemogokan pada umumnya) jelas merupakan hal yang tidak masuk akal sehingga menimbulkan pertanyaan tentang apa yang sebenarnya sedang terjadi. Dari GM melalui email:
Anda pasti bertanya-tanya apakah hal ini tidak dilakukan dengan sengaja untuk mendiskreditkan kekhawatiran terhadap perubahan iklim. Buat saja hal itu menjadi konyol dan seburuk mungkin sehingga orang-orang akan sangat menentang gagasan bahwa memang ada masalah yang nyata.
Bagi saya, di Barat, kelompok “kiri” dihancurkan tepat setelah rencana yang disengaja tersebut, dengan mengaitkannya dengan berbagai kegilaan studi gender dan ras, yang memiliki dua efek yang sangat “menguntungkan” – pertama, hal ini mengalihkan perhatian. dari isu-isu nyata yang menjadi perhatian masyarakat di masa lalu, dan kedua, hal ini benar-benar mendiskreditkan “kaum kiri” di mata masyarakat umum.
Ini merupakan rencana yang sangat sukses dan dilaksanakan dengan baik, jika memang merupakan rencana yang disengaja. Tapi kenapa tidak?
Kita harus selalu ingat bahwa selama Perang Dingin kedua belah pihak sebagian besar merupakan cerminan satu sama lain dalam taktik mereka, karena kebutuhan praktis dan faktor situasional yang serupa cenderung menghasilkan evolusi yang konvergen. CIA memperdagangkan kokain dari Amerika Latin sedangkan KGB memperdagangkan heroin dari Timur Tengah, hal-hal semacam itu. Dan kita tahu bahwa sebagian besar intelektual dikendalikan sepenuhnya oleh lembaga-lembaga di Blok Timur, tapi itu karena arsip-arsipnya dibuka di sana. Mereka tidak pernah dibuka seperti ini di Barat. Jadi kita harus bertanya-tanya apakah program yang sama juga tidak ada di sana.
Hal ini tentu saja tidak akan sama, karena komunis tidak perlu melakukan banyak manipulasi ideologis (ideologinya resmi dan tidak dapat diubah, dan tidak ada debat publik yang nyata, jadi Anda tidak memerlukan debat publik. kesadaran yang terbentuk melalui intelektual publik dan universitas) namun poin utamanya – bahwa para intelektual dikontrol secara langsung – sangat mungkin benar bagi kedua belah pihak. Dan tidak harus semuanya menjadi boneka sepanjang waktu, tentu saja akan jauh lebih halus dari itu.
Jadi mengapa tidak menjalankan pedoman yang sama sehubungan dengan perubahan iklim.
Saat krisis benar-benar mulai melanda.
BTW, itu benar-benar terlihat sekarang. Saya telah bekerja dari rumah selama setahun terakhir, jadi saya merawat taman di rumah kakek dan nenek saya, dan apa yang terjadi di sana adalah kriteria yang sangat obyektif tentang perubahan yang terjadi:
1) Tahun lalu tidak hujan sama sekali dari awal Agustus hingga awal November. Bukan hal yang aneh pada bulan Agustus, namun sangat luar biasa pada bulan September dan Oktober. Dan kami sebenarnya mulai kehabisan air pada bulan Oktober, dengan diberlakukannya pembatasan.
2) Bulan September sama dengan bulan Agustus dalam hal suhu, yaitu 30C setiap hari, dan kemudian bulan Oktober adalah 25C setiap hari.
3) Biasanya, sayuran segar akan habis pada pertengahan hingga akhir September, karena embun beku pertama akan datang dan mematikan tanaman. Begitulah yang terjadi sepanjang abad ke-20 (saya punya ingatan langsung sejak awal tahun 1990-an). Tahun lalu tomat segar terakhir dipetik sekitar tanggal 10 November. Baru pada saat itulah cuaca beku melanda, namun cuaca masih bersuhu 20-25C beberapa hari sebelumnya. Benar-benar tidak masuk akal untuk wilayah kami.
4) Hampir tidak ada musim dingin. Hal ini sudah menjadi hal yang lumrah selama ini — cuaca mulai memendek sekitar tahun 2000, namun kini sulit untuk membicarakan musim dingin. Dua musim dingin selama seminggu masing-masing pada bulan Desember dan Januari, jika tidak maka suhu akan menjadi 20-25C saat Tahun Baru, dan cuaca yang lebih dingin (tetapi “dingin” seperti pada suhu 10C, bukan -10C sebagaimana mestinya) pada dasarnya berakhir pada akhir Januari. Ini untuk tempat yang dulunya terkubur salju setinggi setengah meter selama berbulan-bulan beberapa dekade lalu.
5) Kemudian hal ini menjadi lebih terlihat pada tahun ini — biasanya pepohonan akan menjadi hijau dan berbunga setelah tanggal 15 April di sini. Tahun ini terjadi sekitar tanggal 15 Maret. Musim stroberi berlangsung kira-kira tanggal 20 Mei hingga 10 Juni, tahun ini siap pada awal Mei. Ceri matang pada 10-15 Mei. Biasanya itu terjadi di awal bulan Juni. Aprikot siap sekitar tanggal 1 Juli, tahun ini pohonnya sudah tumbang beberapa hari yang lalu dan siap sekitar tanggal 10 Juni. Tomat, paprika, mentimun, dll. Anda mulai memetik paling awal tanggal 1 Juli, tetapi saat itu tanggal 15 Juni. Pada dasarnya semuanya bergeser 15-20 hari sebelumnya.
6) Yang mana kedengarannya bagus — siapa yang tidak menginginkan sayuran segar di bulan November? — tapi sekali lagi, tahun lalu tidak turun hujan selama dua bulan pada musim hujan besar kedua. Musim hujan utama terjadi pada bulan Mei-Juni, dan kami memang sering turun hujan pada bulan Mei, namun bulan Juni benar-benar kering. Gabungkan hal tersebut dengan hilangnya tumpukan salju dari pegunungan, dan Anda akan melihat ke mana arahnya dalam jangka panjang.
Memang benar bahwa selalu ada variasi suhu dan curah hujan dari tahun ke tahun, namun sebagian besar musim tanam tetap konstan. Ketika mereka berubah seperti itu, itu merupakan tanda perubahan yang serius.
Jadi ini adalah masalah nyata – ketika dampak perubahan iklim sudah tidak mungkin lagi diabaikan, bagaimana Anda mengelabui masyarakat agar benar-benar percaya bahwa tidak ada yang terjadi?
Lambert sependapat: “Mereka pasti polisi. Siapa lagi yang sebodoh itu?”
