Dalam beberapa minggu terakhir telah terjadi perubahan besar dalam regulasi kripto:
1. ETF spot Bitcoin disetujui – dengan enggan, setelah pengadilan Banding Federal yang terdiri dari 3 hakim memutuskan dengan suara bulat bahwa SEC telah bertindak sewenang-wenang dan berubah-ubah – namun tetap membuka kepemilikan Bitcoin kepada investor institusi. Contohnya, Negara Bagian Wisconsin membeli Bitcoin ETF untuk dana pensiunnya.
2. Dalam sebuah langkah yang sangat tidak biasa, SAB 121, dibatalkan oleh DPR dan kemudian, yang lebih mengejutkan lagi, dibatalkan oleh Senat termasuk suara banyak anggota Partai Demokrat. SAB 121 adalah buletin akuntansi staf SEC (bukan undang-undang tetapi pedoman) yang menyatakan kepada bank jika Anda menyimpan kripto untuk pelanggan Anda, yaitu layanan penitipan, Anda harus memperhitungkannya di neraca Anda. Panduan ini tidak berlaku untuk penyimpanan aset lainnya. Pada dasarnya, SAB 121 melarang bank untuk menawarkan layanan penyimpanan kripto karena layanan tersebut akan berdampak pada semua jenis peraturan risiko dan aset di bank. Selain mengkhususkan diri pada kripto, SEC bukanlah regulator bank sehingga hal ini tampak seperti peraturan yang melampaui batas.
Presiden Biden mengatakan dia akan memveto tetapi hal itu masih belum pasti. Bukan hanya lobi kripto terhadap SAB 121 tetapi juga bank tradisional. Bank-bank menunjuk pada persetujuan ETF Bitcoin dengan mengatakan, secara logis, mengapa kita tidak dapat menyimpan ETF ini seperti yang kita lakukan pada ETF lainnya? Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, DN.Y., kadang-kadang disebut sebagai orang Wall Street di Washington, memberikan suara mendukung pembatalan SAB 121. Schumer dapat membaca keadaan.
3. DPR memilih untuk melarang The Fed mendirikan Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC).
4. DPR menyetujui rancangan undang-undang yang luas (akhirnya!) Menetapkan peraturan untuk pasar aset digital. Hasil pemungutan suara tersebut menghasilkan 279 berbanding 136 dan banyak anggota Partai Demokrat yang melintasi batas partai untuk mendukungnya.
5. Setelah berbulan-bulan tidak berkata apa-apa, yang biasanya merupakan pertanda buruk, SEC menyetujui ETF spot Ethereum. Di permukaan, hal ini mungkin tampak secara logis tidak dapat dihindari mengingat persetujuan ETF spot Bitcoin, tetapi banyak orang berpikir SEC akan melakukan apa pun untuk menemukan titik terang antara Bitcoin dan ETH. Sebaliknya, secara diam-diam mereka mengakui bahwa ETH adalah komoditas dan bukan sekuritas.
Mengapa ini terjadi? Saya melihat ada tiga faktor utama yang berperan. Pertama, kripto menjadi terintegrasi dengan keuangan tradisional. Ketika bank-bank besar terlibat, politik seputar kripto pun berubah. Kedua, kripto menjadi normal. Ironisnya, penuntutan terhadap Sam Bankman-Fried, Changpeng Zhao dan manipulator seperti Avraham Eisenberg mungkin telah meyakinkan beberapa regulator AS bahwa kripto tidak harus dihancurkan, namun bisa dijinakkan. Nakamoto mungkin tidak senang tetapi secara realistis ini adalah satu-satunya pilihan untuk maju. Akhirnya, semua orang ingin membayar hipotek mereka. Ketiga, dukungan kuat Trump terhadap kripto telah mengkhawatirkan pemerintahan Biden. Sebagian besar isu politik terpecah menurut garis partai, namun kripto tetap menjadi isu terbuka. Dengan jutaan pemilik kripto di Amerika Serikat, sejumlah besar orang sangat termotivasi untuk memilih dompet mereka. Biden tidak mau menyerahkan masalah kripto itu kepada Trump.
Semua ini tidak berarti kita memasuki nirwana kripto, tetapi sejauh menyangkut regulasi, banyak hal telah berubah hanya dalam hitungan minggu.
Pengungkapan Penuh: Saya adalah penasihat beberapa perusahaan di bidang kripto termasuk MultiversX, Bluechip, dan 0L.
