Mungkin tidak sebanyak yang Anda bayangkan:
Kami memperkenalkan kontrak insentif dinamis ke dalam model dinamika inflasi dan pengangguran. Hasil utama kami adalah bahwa siklus upah yang berasal dari insentif tidak mempengaruhi kemiringan kurva harga Phillips dan juga tidak mengurangi dinamika pengangguran. Respons impulsif terhadap pengangguran di negara-negara dengan pembayaran insentif prosiklikal yang fleksibel setara dengan respon yang terjadi di negara-negara dengan upah yang kaku. Demikian pula, kemiringan kurva Phillips di kedua negara sama. Kesetaraan ini disebabkan oleh fluktuasi upaya, yang membuat biaya marjinal efektif menjadi kaku meskipun upahnya fleksibel. Model kami yang terkalibrasi menunjukkan bahwa 46% dari siklus upah dalam data muncul dari insentif, dan sisanya disebabkan oleh tawar-menawar dan pilihan dari luar. Model standar tanpa insentif yang dikalibrasi ke upah prosiklikal lemah cocok dengan respons impulsif pengangguran dalam model pembayaran insentif kami yang dikalibrasi ke upah prosiklikal kuat.
Itu dari makalah baru dan menarik oleh Meghana Gaur, John Grigsby, Jonathon Hazell, dan Abdoulaye Ndiaye. Pendapat saya adalah bahwa upaya sering kali relatif ditentukan oleh kepribadian dan temperamen, sehingga menghasilkan lebih banyak fleksibilitas daripada yang ditunjukkan oleh makalah ini. Meskipun demikian, ini adalah hasil menarik yang patut direnungkan.
