Masa depan Gaza menjadi lebih jelas, dan membentuk model distopia: pemerintahan teknokratis, populasi yang dikelola melalui pengawasan biometrik dan stablecoin, dan pengawasan oleh entitas swasta supranasional yang mengambil keuntungan darinya. Selamat datang di masa depan.
Skenario ini bukanlah hiperbola; Ini adalah rencana yang diusulkan oleh Dewan Perdamaian Trump, yang secara aneh mirip dengan usulan Curtis Yarvin untuk mengubah daerah kantong itu menjadi “Gaza Inc.” Yarvin mengatakan bahwa dia tidak pernah menyampaikan usulannya kepada Presiden—yang mungkin benar—dan menghubungkan kesamaan tersebut dengan “menghuni realitas yang sama,” yang menunjukkan banyak hal tentang apa yang terkandung dalam realitas tersebut. Visinya jelas: “kota piagam pertama yang didukung oleh legitimasi AS: Gaza, Inc. Simbol saham: GAZA.”
Ide anehnya adalah menjadikan Gaza sebagai perusahaan publik melalui penawaran umum perdana (IPO), yang menurutnya dapat mengumpulkan satu triliun dolar dan membayar warga Gaza melalui saham, namun hanya dengan memaksa mereka untuk pergi. “Anda tidak mendapatkan perlakuan khusus di toko Starbucks karena menjadi pemegang SBUX,” dia mencatat sebagai perbandingan.
Tanpa secara resmi mencatatkan Gaza di bursa saham dan memaksa dua juta orang mengungsi—setidaknya sejauh ini—Dewan Perdamaian Trump tampaknya mengikuti pola serupa. Selama masa transisi, pemerintahan akan jatuh ke tangan Komite Nasional Pengelolaan Gaza (NGAC), sebuah dewan teknokrat Palestina.
Konsep ini meminjam legitimasi dari diskusi intra-Palestina pada tahun 2024 tentang pengalihan kendali administratif Hamas, namun kemiripannya hanya sampai di situ. NGAC tidak memiliki legitimasi lokal karena mereka akan beroperasi berdasarkan resolusi PBB yang diamanatkan oleh Dewan Perdamaian dan tetap berada di bawah Dewan Eksekutif Gaza.
Dewan tersebut beranggotakan tokoh-tokoh seperti Steve Witkoff, Jared Kushner, Tony Blair, Marc Rowan, Yakir Gabay, Hakan Fidan, dan perwakilan dari Mesir, Qatar, dan UEA. Perannya adalah mengawasi NGAC dan mengelola rekonstruksi. Di atasnya terdapat Dewan Eksekutif Perdamaian, yang bertugas memajukan inisiatif Trump—yang telah diratifikasi oleh 60 negara.
Namun, seperti yang kami catat dalam artikel sebelumnya setelah upacara penandatanganan di Davos, strukturnya dirancang sebagai sarana keuangan potensial yang dilindungi oleh kekebalan diplomatik; piagamnya menjadikannya serupa dengan perusahaan multinasional tetapi dengan status diplomatik dan kedaulatan.
Di bawah arsitektur berlapis ini, Gaza secara efektif menjadi sebuah wilayah kekuasaan yang dikelola oleh Trump dan rekan-rekannya. Perusahaan ini tidak lagi menjadi perusahaan swasta, seperti yang diusulkan Yarvin, namun berfungsi dengan cara yang mengingatkan kita pada perusahaan dagang kolonial Barat. Kushner sendiri mengisyaratkan logika ini ketika dia menggambarkan “properti tepi laut” Gaza sebagai “sangat berharga” jika Israel “memindahkan penduduknya” dan membersihkannya.
Logika itu kini tampak operasional. Di Davos tahun ini, Kushner menguraikan rencana untuk mengubah Gaza menjadi tujuan wisata pesisir, pusat transportasi, dan pusat infrastruktur digital. Poin terakhir mungkin yang paling penting.
Menurut Financial Times, Dewan Eksekutif Perdamaian sedang bersiap meluncurkan stablecoin yang dipatok dalam dolar untuk “meningkatkan perekonomian Gaza.” Sumber lain mengatakan kepada FT bahwa tujuannya juga untuk “mengeringkan dana tunai di Gaza sehingga Hamas tidak dapat menghasilkan uang.” Mematok koin ke dolar berarti mendukungnya dengan Departemen Keuangan AS.
Stablecoin dapat menyalurkan sekitar $70 miliar yang dibutuhkan untuk rekonstruksi, menurut PBB, dan membiayai rencana Kushner senilai $25 miliar. Ini bukan IPO Yarvin, tapi memiliki logika finansialisasi yang sama. Dan, yang tidak kalah penting, Gaza bisa menjadi pemegang utang AS setara dengan negara-negara yang berdaulat seperti Jerman atau Israel.
Organisasi hak asasi manusia Euromed mengecam usulan tersebut sebagai “instrumen genosida diam-diam yang muncul di Gaza.” Tidak mengherankan, karena orang di balik gagasan ini adalah Liran Tancman, mantan pejabat Korps Intelijen Israel, salah satu pendiri Komando Siber Israel, dan salah satu pendiri GHF yang terkenal itu. Teks tersebut berbunyi seperti peringatan bagi kita semua, di luar Gaza:
“Hal ini akan mengubah akses terhadap uang dan transaksi dasar dari sebuah hak fundamental menjadi sebuah hak istimewa yang dapat dicabut, menjadikan makanan, obat-obatan, dan tempat tinggal bergantung pada keputusan keamanan dan penilaian militer. Hal ini mencerminkan restrukturisasi paksa dalam kehidupan sehari-hari yang bertujuan untuk mendorong masyarakat menuju kemiskinan dan pengungsian, yang dikelola melalui teknologi,” kata laporan tersebut.
Pemerintahan teknokratis. Stablecoin. Infrastruktur digital. Namun masih ada satu kendala kecil sebelum mengubah “properti yang indah” ini, dalam kata-kata presiden AS, menjadi “Riviera di Timur Tengah”: dua juta orang. Di sini masukkan rencana untuk zona pemukiman Gaza.
Dokumen yang bocor yang diperoleh Dropsite merinci rencana Pusat Koordinasi Sipil-Militer (CMCC)—sebuah entitas yang bergantung pada Komando Pusat AS, yang didirikan setelah gencatan senjata—untuk merelokasi warga Palestina ke wilayah yang sepenuhnya dikuasai oleh Israel. Ironinya tidak hilang dalam nama “Komunitas Aman Alternatif.”
Menurut proposal CENTCOM, zona-zona ini akan “menampung dan mengendalikan penduduknya melalui pengawasan biometrik, pos pemeriksaan, pemantauan pembelian, dan program pendidikan yang mempromosikan normalisasi dengan Israel.” Karena, terlepas dari apa yang dipikirkan Yarvin, Anda tidak dapat memiliki surga distopia duniawi tanpa kerja keras.
Tidak jelas berapa banyak penduduk Gaza yang masih hidup atau berapa banyak yang ingin tetap tinggal di Gaza dalam kondisi saat ini atau seperti yang diharapkan. Namun, yang tampak jelas adalah “Riviera di Timur Tengah” tidak akan dibangun untuk mereka. Jadi, untuk siapa tempat ini?
Penerima manfaat langsungnya sudah jelas: Dewan Perdamaian dan orang-orang yang ditunjuk, yang akan menjalankan kekuasaan eksekutif atas rekonstruksi dan pengelolaan lahan.
Namun, jika semua elemen yang disebutkan di atas bisa diterapkan—hal ini sulit namun bukan tidak mungkin—dampaknya akan jauh melampaui Gaza. Di bawah Dewan Perdamaian, dengan kekebalan diplomatik dan bebas dari kontrol negara konvensional, Gaza dapat menjadi surga keuangan baru bagi dunia multipolar yang akan datang dan pusat infrastruktur digital di Timur Tengah. Ini akan menjadi tempat yang ideal bagi AS dan perusahaan-perusahaan Barat atau sekutunya untuk bermarkas, serta para eksekutif mereka, yang berlokasi strategis dan dilindungi oleh Israel. Ini akan menjadi komunitas pengawasan digital asli pertama yang dibangun dari awal—dan menjadi model bagi negara lain.
Bagaimanapun juga, hal tersebut tampaknya merupakan prototipe yang ingin diekspor oleh Dewan Perdamaian.
