Kamu di sini. Ketika Helene dan Milton melakukan serangan satu-dua ke AS bagian Tenggara, dan banyak bagian dunia yang terkepung oleh suhu panas yang memecahkan rekor, banjir yang merusak tanaman, dan masyarakat, sebuah studi baru memberikan konfirmasi lebih lanjut bahwa kita tidak mampu menanggung lebih banyak kelambanan terhadap perubahan iklim. atau rasionalisasi. Melebihi batas kenaikan suhu global sebesar 1,5\u00b0C akan mempunyai dampak jangka panjang dan kemungkinan besar akan memicu pelepasan metana dari pencairan lapisan es.<\/p>\n
Oleh Jessica Corbett, staf penulis di Common Dreams. Awalnya diterbitkan di Common Dreams<\/p>\n
Kurang dari satu bulan lagi menjelang KTT Perubahan Iklim PBB berikutnya, sebuah penelitian yang dirilis pada hari Rabu memperingatkan bahwa memanaskan planet ini melebihi ambang batas suhu utama yang disepakati dalam perjanjian Paris\u2014bahkan untuk sementara waktu\u2014dapat menyebabkan \u201cdampak yang tidak dapat diubah.\u201d<\/p>\n
Perjanjian tahun 2015 bertujuan untuk membatasi kenaikan suhu global pada abad ini hingga 1,5\u00baC, dibandingkan dengan tingkat pra-industri.<\/p>\n
\u201cSelama bertahun-tahun, para ilmuwan dan pemimpin dunia menggantungkan harapan mereka akan masa depan pada janji yang tidak jelas\u2014bahwa, bahkan jika suhu melonjak jauh di atas target global, planet ini pada akhirnya akan kembali dingin,\u201d The Washington Post merinci pada hari Rabu. \u201cFenomena ini, yang dikenal sebagai suhu yang ‘melampaui batas’, telah dimasukkan ke dalam sebagian besar model dan rencana iklim untuk masa depan.\u201d<\/p>\n
Seperti yang dikatakan oleh penulis utama Carl-Friedrich Schleussner dalam sebuah pernyataan, \u201cMakalah ini menghilangkan anggapan bahwa melampaui batas akan memberikan hasil iklim yang serupa di masa depan di mana kita telah berbuat lebih banyak, sebelumnya, untuk memastikan untuk membatasi puncak pemanasan hingga 1,5\u00b0C. .\u201d<\/p>\n
\u201cHanya dengan berbuat lebih banyak dalam dekade kritis ini untuk menurunkan emisi dan mencapai suhu puncak serendah mungkin, kita dapat membatasi kerusakan secara efektif,\u201d tegas Schleussner, pakar dari Analisis Iklim dan Institut Internasional Analisis Sistem Terapan yang bermitra dengan 29 negara lain. ilmuwan untuk penelitian tersebut.<\/p>\n
Makalah tersebut, yang diterbitkan dalam jurnal Nature, menyatakan bahwa \u201cuntuk berbagai dampak iklim, tidak ada harapan akan adanya pembalikan dalam waktu dekat setelah melampaui batas yang telah ditetapkan. Hal ini mencakup perubahan di laut dalam, biogeokimia laut dan kelimpahan spesies, bioma di daratan, stok karbon, dan hasil panen, serta keanekaragaman hayati di darat. Overshoot juga akan meningkatkan kemungkinan memicu elemen-elemen yang berpotensi memberi dampak buruk pada sistem Bumi.\u201d<\/p>\n
\u201cPermukaan air laut akan terus meningkat selama berabad-abad hingga ribuan tahun bahkan jika suhu dalam jangka panjang menurun,\u201d tambah studi tersebut, yang memproyeksikan bahwa setiap 100 tahun kenaikan permukaan air laut dapat menyebabkan kenaikan permukaan air laut hampir 16 inci pada tahun 2300, lebih dari 31 inci tanpa kenaikan permukaan air laut. melampaui.<\/p>\n
Para ilmuwan menemukan bahwa \u201cpola serupa muncul\u201d pada pencairan permafrost \u2013 tanah yang membeku selama dua tahun atau lebih \u2013 dan pemanasan lahan gambut di bagian utara, yang akan menyebabkan pelepasan karbon dioksida dan metana yang menyebabkan pemanasan global. Mereka menulis bahwa \u201cefek lapisan es dan emisi lahan gambut pada suhu tahun 2300 meningkat sebesar 0,02\u00baC per 100 tahun melampaui batas tersebut.\u201d<\/p>\n
Sebuah makalah di @Nature mengangkat kekhawatiran mengenai meningkatnya penggunaan dan penerimaan skenario melampaui batas iklim, yang mana pemanasan dibiarkan meningkat untuk sementara waktu melampaui batas Paris 1,5 \u00b0C. pic.twitter.com\/IM2zR2UdVU<\/p>\n
\u2014 Portofolio Alam (@NaturePortfolio) 9 Oktober 2024<\/p>\n
\u201cUntuk melakukan lindung nilai dan melindungi terhadap hasil yang berisiko tinggi, kami mengidentifikasi kebutuhan geofisika untuk kapasitas penghilangan karbon dioksida preventif sebesar beberapa ratus gigaton,\u201d para penulis mencatat. \u201cNamun, pertimbangan teknis, ekonomi, dan keberlanjutan mungkin membatasi realisasi penerapan penghilangan karbon dioksida pada skala tersebut. Oleh karena itu, kami tidak dapat yakin bahwa penurunan suhu setelah melampaui batas dapat dicapai dalam rentang waktu yang diharapkan saat ini. Hanya pengurangan emisi jangka pendek yang efektif dalam mengurangi risiko iklim.\u201d<\/p>\n
Dengan kata lain, seperti yang dikatakan rekan penulis dan analis riset Climate Analytics, Gaurav Ganti, \u201ctidak ada cara untuk mengesampingkan kebutuhan akan kemampuan emisi negatif bersih dalam jumlah besar, jadi kita benar-benar perlu meminimalkan emisi sisa kita.\u201d<\/p>\n
\u201cKita tidak bisa menyia-nyiakan pembuangan karbon dioksida untuk mengimbangi emisi yang bisa kita hindari,\u201d tambah Ganti. \u201cPekerjaan kami memperkuat pentingnya pemerintah mengambil tindakan untuk mengurangi emisi sekarang, dan bukan di kemudian hari. Perlombaan menuju net-zero perlu dilihat sebagaimana adanya\u2014sprint.\u201d<\/p>\n
Meskipun makalah ini diterbitkan menjelang konferensi PBB di Azerbaijan bulan depan, Joeri Rogelj juga membahas COP30, yang mana pemerintah negara-negara yang telah menandatangani perjanjian Paris akan menyajikan kontribusi terbaru mereka yang ditentukan secara nasional (NDC) untuk mencapai tujuan perjanjian iklim. .<\/p>\n
\u201cSampai kita mencapai net-zero, pemanasan akan terus berlanjut. Semakin dini kita mencapai net-zero, semakin rendah puncak pemanasan yang terjadi, dan semakin kecil risiko dampak yang tidak dapat diubah,\u201d kata Rogelj, seorang profesor dan direktur penelitian di Grantham Institute di Imperial College London. \u201cHal ini menggarisbawahi pentingnya negara-negara untuk menyampaikan janji pengurangan emisi baru yang ambisius, atau yang disebut ‘NDC’, jauh sebelum pertemuan puncak iklim tahun depan di Brasil.\u201d<\/p>\n
Studi baru: \u201cmelampaui tujuan iklim lebih berbahaya daripada yang terlihat sebelumnya\u201d. Menurut pendapat saya, mereka benar. Ada banyak titik kritis dalam sistem iklim yang mungkin tidak dapat diubah kecuali dalam jangka waktu yang sangat lama. <\/p>\n
\u2014 Jonathan Overpeck (@GreatLakesPeck) 9 Oktober 2024<\/p>\n
PBB mengatakan pada bulan November lalu bahwa rencana emisi negara-negara saat ini akan menempatkan dunia pada jalur pemanasan sebesar 2,9\u00b0C pada tahun 2100, hampir dua kali lipat target Paris. Sejak itu, para ilmuwan telah memastikan bahwa tahun 2023 adalah tahun terpanas dalam sejarah manusia dan memperingatkan bahwa tahun 2024 diperkirakan akan mencetak rekor baru.<\/p>\n
Penelitian di Nature diterbitkan ketika Badai Milton\u2014yang dipicu oleh air panas di Teluk Meksiko\u2014menerjang menuju Florida dan hanya sehari setelah sekelompok ilmuwan lain menulis di BioScience bahwa \u201ckita berada di ambang bencana iklim yang tidak dapat diubah. Tidak diragukan lagi, ini adalah keadaan darurat global. Sebagian besar tatanan kehidupan di Bumi terancam.\u201d<\/p>\n
Para ahli tersebut menekankan bahwa \u201cemisi karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya yang disebabkan oleh manusia adalah pendorong utama perubahan iklim. Pada tahun 2022, pembakaran bahan bakar fosil dan proses industri secara global menyumbang sekitar 90% dari emisi tersebut, sedangkan perubahan penggunaan lahan, terutama deforestasi, menyumbang sekitar 10%.\u201d<\/p>\n
![\"Ramah](\"https:\/\/cdn.printfriendly.com\/buttons\/print-button-gray.png\")
<\/div>\n<\/div>\n