![\"WHO](\"https:\/\/mediaindonesia.com\/cdn-cgi\/image\/width=800,quality=80,format=webp\/https:\/\/asset.mediaindonesia.com\/news\/2024\/09\/04\/1725434471_2d2ab8a4fd17ffb66290.jpg\")
\nIlustrasi – Tinjauan terbaru yang ditugaskan WHO menemukan tidak ada bukti yang menghubungkan penggunaan ponsel dengan peningkatan risiko kanker otak.(freepik)<\/p>\n
TINJAUAN terbaru Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mengungkapkan tidak ada hubungan antara penggunaan ponsel dan kanker otak. <\/p>\n
Tinjauan sistematis yang diterbitkan dalam jurnal Environment International ini menemukan, meskipun penggunaan ponsel dan teknologi nirkabel lainnya telah meningkat pesat dalam dua dekade terakhir, tidak ada peningkatan insiden kanker otak atau kanker kepala dan leher lainnya.\n<\/p>\n
Tinjauan ini tidak hanya tidak menemukan hubungan konkret antara penggunaan ponsel dan kanker otak, tetapi juga tidak menemukan hubungan dengan penggunaan ponsel yang berkepanjangan (satu dekade atau lebih) atau jumlah penggunaan ponsel (jumlah panggilan yang dilakukan atau waktu yang dihabiskan dengan perangkat). <\/p>\n
Baca juga :\u00a0WHO Lampaui Target Vaksinasi Polio untuk Anak Gaza\n<\/p>\n
Penelitian ini juga tidak menemukan peningkatan risiko kanker otak atau leukemia pada anak-anak yang terpapar menara telepon, pemancar radio, atau pemancar TV.\n<\/p>\n
Menurut Ken Karipidis, profesor asosiasi di Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA) yang memimpin tinjauan ini, ini adalah \u201cpenilaian yang paling komprehensif dan terbaru dari bukti hingga saat ini.\u201d\n<\/p>\n
Karipidis dan para ahli lainnya mempertimbangkan lebih dari 5.000 studi yang diterbitkan antara 1994 dan 2022, dan akhirnya memasukkan 63 dalam analisis akhir mereka, dengan fokus pada kanker otak dan kanker sistem saraf pusat lainnya \u2014 termasuk glioma, meningioma, neuroma akustik, tumor pituitari, dan lainnya. <\/p>\n
Baca juga :\u00a0Vaksinasi Polio di Gaza Berjalan Lancar di Tengah Pertempuran\n<\/p>\n
Tinjauan ini menanggapi keputusan IARC pada 2013, badan kanker WHO, untuk mengklasifikasikan paparan gelombang radio sebagai mungkin karsinogenik \u2014 yang, meskipun menimbulkan kekhawatiran, \u201ctidak berarti banyak,\u201d kata Karipidis kepada The Guardian.\n<\/p>\n
Ini adalah salah satu dari beberapa klasifikasi risiko kanker IARC, yang berkisar dari karsinogen \u201cpasti\u201d seperti merokok tembakau hingga \u201cmungkin,\u201d di mana gelombang radio berada di samping zat seperti lidah buaya.\n<\/p>\n
Dalam pernyataan, Karipidis mengatakan bahwa keputusan IARC \u201csebagian besar didasarkan pada bukti terbatas dari studi observasional manusia\u201d, banyak studi relevan lainnya telah muncul dalam 11 tahun terakhir. <\/p>\n
Baca juga :\u00a0Siapa yang Lebih Rentan Terhadap Mpox: Anak-anak atau Lansia?\n<\/p>\n
Tinjauan yang baru diterbitkan ini \u201cberdasarkan dataset yang jauh lebih besar dibandingkan dengan yang diperiksa oleh IARC, yang juga mencakup studi terbaru dan lebih komprehensif, sehingga kami dapat lebih yakin bahwa paparan gelombang radio dari teknologi nirkabel bukanlah bahaya kesehatan manusia,\u201d kata Karipidis dalam pernyataan.\n<\/p>\n
Ia juga menyatakan banyak penelitian awal tentang apakah gelombang radio karsinogenik mengandalkan perbandingan respons orang dengan kanker otak dengan mereka yang tidak, yang bisa \u201csedikit bias,\u201d katanya kepada The Washington Post.\n<\/p>\n
Seseorang dengan tumor otak, katanya, \u201cingin tahu mengapa mereka memiliki tumor otak dan cenderung melaporkan paparan mereka secara berlebihan,\u201d sementara studi kohort yang lebih komprehensif tidak menunjukkan asosiasi semacam itu.\n<\/p>\n
Dengan tinjauan baru ini membalikkan klasifikasi IARC, Karipidis mengatakan kepada The Guardian bahwa ia \u201ccukup yakin\u201d dengan kesimpulan tinjauan tersebut.\n<\/p>\n
\u201cDan apa yang membuat kami cukup yakin adalah \u2026 meskipun penggunaan ponsel telah meroket, tingkat tumor otak tetap stabil,\u201d tambahnya. (People\/Z-3)\n<\/p>\n<\/div>\n