Saat-saat Putus Asa, Tindakan Putus Asa<\/p>\n
Saat ini para pembaca NC sudah memahami betul kesulitan yang dihadapi AS dan negara-negara bawahan NATO dalam menjaga aliran senjata dan amunisi ke Ukraina. Sebagian besar anggota NATO telah mengosongkan lemari mereka dari persediaan senjata, termasuk peluru kaliber 155mm. Pada bulan Juli, sebuah laporan khusus Reuters mengakui bahwa \u201cKesalahan strategis, pendanaan dan produksi selama satu dekade memainkan peran yang jauh lebih besar dalam kekurangan cangkang dibandingkan dengan penundaan bantuan oleh Kongres AS baru-baru ini.\u201d<\/p>\n
Ada banyak alasan yang menyebabkan kekurangan amunisi yang kronis ini. Seperti yang dijelaskan Yves dalam pembukaan artikelnya baru-baru ini, hal tersebut mencakup \u201ckegagalan AS dan sekutu NATO-nya untuk berinvestasi dalam peningkatan kapasitas\u201d, \u201cproses pengadaan yang berlarut-larut dan biasanya rumit\u201d dan \u201cketidaksukaan umum terhadap dirigisme\u201d.<\/p>\n
Privatisasi Siluman<\/p>\n
Untuk meningkatkan persediaan amunisi mereka yang semakin menipis, AS dan sekutu NATO-nya sekali lagi beralih ke selatan, ke Amerika Latin. Kali ini mereka tidak meminta pemerintah di wilayah tersebut untuk menyumbangkan atau (dalam kata-kata Komandan Komando Selatan AS, Jenderal Laura Richardson) \u201cmengalihkan\u201d peralatan militer Rusia ke Ukraina, yang sejauh ini tidak menghasilkan apa-apa, namun mereka meminta alih-alih berusaha membeli perusahaan pembuat senjata milik negara di Argentina, dengan tujuan untuk melibatkan negara tersebut dalam upaya perang Ukraina.<\/p>\n
Perusahaan yang dimaksud adalah Fabricaciones Militares, yang selain memproduksi senjata kecil, senapan mesin, artileri, amunisi, TNT, DNT dan nitorgliserin, juga memproduksi kereta api untuk operator kereta api milik negara Ferrocarriles Argentinos. Hingga baru-baru ini, Fabricaciones Militares juga memproduksi bahan peledak untuk sebuah perusahaan pertambangan Peru, namun pada bulan Mei, pemerintah Argentina, Javier Milei, memutuskan kontrak tersebut. Menurut stasiun berita Argentina Canal 26, delegasi militer AS telah mengunjungi perusahaan tersebut untuk mengukur kemampuan logistiknya.<\/p>\n
Pemerintahan Milei rupanya telah memberikan izin kepada perusahaan AS atau Eropa untuk mengambil alih operasi perusahaan milik negara Argentina tersebut. Langkah seperti itu, secara halus, akan menjadi kontroversial dan agak aneh mengingat masalah manufaktur Argentina yang kronis.<\/p>\n
Sebagaimana dicatat oleh Canal 26, Fabricaciones Militares tidak termasuk dalam daftar 35 perusahaan milik negara (pelabuhan umum, penerbangan, satelit, air, perbankan, telekomunikasi, energi, kereta api, minyak, batubara dan perusahaan pendidikan) yang ditetapkan pemerintah untuk privatisasi dalam Undang-undangnya. dari Pangkalan. Sebaliknya, ia masuk dalam daftar perusahaan milik negara yang akan bertransformasi menjadi perusahaan publik. Daftar itu tercantum dalam Keputusan Pemerintah tentang Kebutuhan dan Urgensi (DNU).<\/p>\n
Setelah Fabricaciones Militares terdaftar di bursa saham, yang kemungkinan besar akan terjadi pada bulan September, perusahaan AS atau Eropa dapat mengambil alih saham pengendali di perusahaan tersebut. Tampaknya sudah ada sejumlah pihak yang berminat. Menurut Eduardo Bercovich, sekretaris jenderal serikat ATE di kota Azul, tempat salah satu pabrik terbesar Fabricaciones Militares berada, pabrik Azul telah menerima kunjungan dari delegasi dua perusahaan: produsen senjata Spanyol Hispania Group dan Grup CSG Ceko.<\/p>\n
\u201cUntuk Lelang\u201d<\/p>\n
Instalasi lain di R\u00edo Tercero dikunjungi pada bulan Juli oleh personel dari Departemen Luar Negeri AS, lapor Tiempo de San Juan:<\/p>\n
Kunjungan tersebut, yang dilakukan oleh personel Amerika bersama perwakilan Kementerian Pertahanan dan Direktorat Manufaktur Militer, terjadi di luar jalur \u201ctradisional\u201d dan dikecam oleh serikat pekerja yang beroperasi di pabrik tersebut.* Pengaduan tersebut menghasilkan a meminta jawaban dari perwakilan Juntos por el Cambio dan Partai Justicialist di Kamar Deputi. Meskipun pemerintah belum mengomentari masalah ini, banyak versi yang berkembang mengenai AS yang mengambil alih fasilitas militer yang akan digunakan untuk memproduksi peralatan bagi pasukan NATO di Ukraina.<\/p>\n
\u201cKami memahami bahwa di Fabricaciones Militares ada sebuah tanda yang menyatakan: ‘untuk dilelang,’ kata Bercovich kepada Canal Abierta. \u201cBagi pemerintah, satu-satunya pilihan yang dipertimbangkan adalah mengubah FM menjadi perusahaan publik dan meminta negara lain mengelola industri pertahanan kita.\u201d Hal ini, katanya, \u201csangat memprihatinkan, terutama karena pemerintahan Milei ingin negaranya bergabung dengan NATO serta memproduksi senjata untuk Ukraina, yang dapat membuat kita terlibat dalam perang secara besar-besaran.\u201d<\/p>\n
Seperti yang kami laporkan pada bulan Juni, Milei tampaknya bertekad untuk mengubah Argentina menjadi negara Amerika Latin pertama yang mengirim senjata ke Ukraina:<\/p>\n
\u201cMilei bertekad untuk memihak dalam konflik internasional, karena yakin bahwa hal ini akan menempatkannya sebagai pemimpin internasional,\u201d kata analis geopolitik Gonzalo Fiore Viani. \u201cSemua yang dia lakukan adalah untuk memperkuat citra tersebut dan bukan untuk memajukan kepentingan nasional Argentina.\u201d<\/p>\n
Milei tampaknya bertekad untuk melibatkan Argentina tidak hanya dalam meningkatnya ketegangan di Timur Tengah, tetapi juga dalam penggiling daging yaitu Ukraina. Kemarin, Menteri Pertahanan AS Lloyd J. Austin III menyambut Argentina sebagai anggota baru Grup Kontak Pertahanan Ukraina (alias Grup Ramstein) dalam pidato pembukaannya pada pertemuan ke-23 kelompok tersebut. Grup Ramstein adalah aliansi negara-negara (terutama NATO) yang bertemu setiap bulan di pangkalan udara Ramstein di Jerman untuk mengoordinasikan sumbangan bantuan militer yang sedang berlangsung kepada pemerintah Zelensky\u2026<\/p>\n
Argentina adalah negara Amerika Latin pertama yang bergabung dengan grup tersebut. Dalam sebuah wawancara dengan Andr\u00e9s Oppenheimer dari CNN Espa\u00f1ol pada bulan April, Milei bahkan memikirkan kemungkinan mengirim personel militer ke penggiling daging, sebuah proposal yang mendapat dukungan hanya 21% dari populasi, menurut survei yang dilakukan oleh konsultan Gustavo C\u00f3rdoba. Keputusan apa pun untuk mengirim pasukan harus melalui Kongres terlebih dahulu, kata sumber diplomatik yang tidak disebutkan namanya kepada La Politica Online.<\/p>\n
Hal yang sama tidak berlaku dalam pengiriman senjata. Sebuah artikel baru oleh Infobae menunjukkan bahwa Milei ingin menghadiahkan lima jet tempur buatan Prancis kepada Presiden Ukraina (yang sekarang sepenuhnya tidak terpilih) Volodymyr Zelensky.<\/p>\n
Seperti yang kami catat pada saat itu, kelemahan terbesar dalam rencana tersebut adalah bahwa pesawat tersebut tidak dapat benar-benar terbang \u2013 bahkan, sudah bertahun-tahun tidak terbang. Beberapa hari kemudian, mulai muncul laporan tentang rencana pengiriman tank Argentina ke Ukraina melalui Jerman.<\/p>\n
\u201cTindakan yang Bermusuhan\u201d<\/p>\n
Rusia dengan cepat merespons dengan menggambarkan tawaran Argentina untuk mengirim pesawat dan\/atau tank ke Ukraina sebagai \u201ctindakan bermusuhan.\u201d Melalui duta besarnya untuk Argentina, Dmitry Feoktistov, Vladimir Putin mendesak pemerintahan Milei untuk menahan diri dari campur tangan dalam konflik Rusia dengan Ukraina, dan menyatakan bahwa Argentina akan lebih baik jika mempertahankan sikap netralnya, dan dengan cara itu \u201cmenjaga sifat bersahabat dalam hubungan Rusia-Argentina. , yang secara historis kebal terhadap tren politik.\u201d<\/p>\n
Feoktistov berkata:<\/p>\n
\u201cLaporan tentang kemungkinan pengiriman tank Argentina melalui Jerman, serupa dengan perjanjian pesawat dengan Perancis, juga mengkhawatirkan. Kami telah menyampaikan dengan jelas dan tegas kepada Argentina bahwa tindakan tersebut akan dianggap sebagai tindakan permusuhan terhadap Rusia.\u201d<\/p>\n
Feoktistov juga mengkritik partisipasi Menteri Pertahanan Argentina Luis Petri dalam Kelompok Ramstein.<\/p>\n
\u201cMengenai keikutsertaan Menteri Pertahanan Argentina Luis Petri dalam pertemuan Brussels dalam kerangka koalisi Ramstein, masih belum ada komentar resmi dari pihak Argentina. Pemulihan hubungan antara Buenos Aires dan pendukung militer Ukraina menyebabkan kami sangat kecewa.\u201d<\/p>\n
Ia juga mengatakan pemerintah Rusia menanggapi permohonan Argentina untuk menjadi mitra global NATO dengan penuh rasa bingung. \u201cSejujurnya, kami tidak memahami bagaimana pemberian status ini dapat meningkatkan keamanan Argentina.\u201d<\/p>\n
Ini adalah poin yang telah kami buat sejak bulan April ketika permohonan keanggotaan pertama kali diumumkan. Faktanya, pertanyaan yang bisa diajukan mengenai hampir semua aspek kebijakan luar negeri Milei dan keselarasan geopolitik adalah: apa manfaat yang didapat Argentina? (Tentu saja tidak). Apa manfaatnya dari dukungan antusias pemerintah terhadap Israel ketika Israel terus melakukan kejahatan perang di Gaza \u2013 termasuk kejahatan terburuk, genosida. Dengan melakukan hal ini, Milei pada dasarnya telah menempatkan target besar di belakang Argentina \u2013 sebagai imbalan atas apa?<\/p>\n
Apa manfaat yang didapat Argentina dari keputusan pemerintahnya yang mengizinkan penempatan personel militer AS di sepanjang Jalur Air Paran\u00e1-Paraguay, sistem sungai terpanjang di Argentina, yang menjadi jalur aliran sekitar 80% dari seluruh ekspornya? Atau dari pendirian pangkalan angkatan laut gabungan AS-Argentina di Ushuaia, di ujung selatan Tierra de Fuego, yang memberikan pengaruh signifikan bagi Komando Selatan AS atas titik masuk utama ke Antartika ini? Atau menjauhkan diri dari dua mitra dagang terdekatnya, Brasil dan Tiongkok? Atau mengirim cadangan emas dalam jumlah besar ke London, agar bisa disita oleh salah satu kreditor yang belum dibayar?<\/p>\n
saya ngelantur. Kembali ke acara utama.<\/p>\n
Seperti yang terjadi beberapa bulan sebelumnya dengan Ekuador, negara lain yang pemerintahannya yang berpihak pada AS menawarkan pengiriman senjata ke Ukraina dengan kesan bahwa Rusia tidak akan membalas, tidak butuh waktu lama bagi pemerintah Milei untuk memperbaiki posisinya. Hanya dua hari setelah peringatan Putin, juru bicara kepresidenan Argentina Manuel Adorni secara eksplisit mengesampingkan kemungkinan \u201cmemberikan dukungan militer apa pun\u201d kepada Ukraina, sebagai jawaban atas pertanyaan yang diajukan mengenai peringatan Rusia:<\/p>\n
\u201cKami tidak akan memberikan dukungan militer apa pun. Ya, tentu saja, kami akan menawarkan dukungan kemanusiaan, dukungan logistik dalam hal masalah kemanusiaan dan apa yang disebut penghapusan ranjau di wilayah tersebut. Tapi kami tidak akan ikut campur dalam perang dengan cara apa pun.\u201d<\/p>\n
Kini, alih-alih menyerahkan senjata kepada Ukraina, pemerintah Milei justru ingin menyerahkan produsen senjata Argentina demi tujuan tersebut. Dan tampaknya Putin tidak akan memperhatikan atau peduli.<\/p>\n
Namun seberapa besar manfaatnya jika pemerintah Milei sudah memecat beberapa pekerja kunci Fabricaciones Militares? Komunike yang menawarkan pensiun dini dan sukarela sudah mulai masuk ke kotak masuk staf. Banyak pekerja yang di-PHK memiliki keterampilan dan pengetahuan yang sulit ditiru. Bercovich, pengurus serikat pekerja di Fabricaciones Miilitares, memberikan contoh seorang pekerja yang telah menerima lebih dari 1.000 jam pelatihan tentang cara membuat bahan peledak.<\/p>\n
“Itu [sort of knowledge] membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diterapkan\u2026 namun yang ingin dilakukan pemerintah hanyalah memecat pegawai negeri.\u201d<\/p>\n
Hal ini membawa kita kembali ke poin Yves tentang ketidakpercayaan umum pemerintah Barat terhadap dirigisme (kontrol negara atas masalah ekonomi dan sosial) yang membuat mereka semakin sulit mengimbangi produksi amunisi Rusia. Dalam kasus pemerintahan Milei, yang dirasakan bukanlah ketidakpercayaan umum terhadap dirigisme; itu adalah permusuhan yang tidak tanggung-tanggung.<\/p>\n
![\"Ramah](\"https:\/\/cdn.printfriendly.com\/buttons\/print-button-gray.png\")
<\/div>\n<\/div>\n