Kamu di sini. Pada dasarnya, penyangkalan kami terhadap dampak perubahan iklim yang sangat buruk dan akan segera terjadi sangat mirip dengan penyangkalan kami terhadap kematian. Selain mereka yang taat beragama dan pernah mengalami pengalaman mendekati kematian, kebanyakan dari kita tidak ingin memikirkan kematian atau perubahan iklim secara serius. Jadi seperti yang mungkin sudah disimpulkan oleh para pembaca, saya tidak terlalu berharap.. Harapan dibandingkan dengan realisme sering kali menghasilkan tindakan yang tidak memadai, seperti pelangi dan unicorn Green New Deal.<\/p>\n
Oleh Thomas Neuburger. Awalnya diterbitkan di Mata-Mata Tuhan<\/p>\n<\/p>\n
Banyak yang diambil, banyak yang kekal; dan itu’
Kita sekarang bukanlah kekuatan seperti di masa lalu
Memindahkan bumi dan surga, siapa kita, kita adanya
\u2014Alfred Lord Tennyson<\/p>\n
Semua tangisanmu tidak ada gunanya
Ayo sampai ke rumah
Turun dari salib, kita bisa menggunakan kayunya
Ayo sampai ke rumah
\u2014Tom Menunggu<\/p>\n
Apakah kematian membuat hidup menjadi kurang manis?
-Hormat kami<\/p>\n
Saya sudah lama ingin menulis tentang bagaimana kita dapat merespons bencana iklim yang akan datang, Jackpot, dalam istilah William Gibson. Menanggapi hal ini, dalam istilah sejarah dunia, akan menjadi peristiwa global paling penting sejak lahirnya otak dan budaya yang kita sebut sebagai kita.<\/p>\n
Saya telah memulai proyek itu dengan beberapa paragraf di sini dan di sini. Tapi saya ingin memberikan pemikiran ini halaman yang tepat.<\/p>\n
Dorongan untuk Menawarkan Harapan<\/p>\n
Mari kita mulai dengan ini, dari ilmuwan Kate Marvel:<\/p>\n
Sebagai ilmuwan iklim, saya sering diminta berbicara tentang harapan. Khususnya dalam iklim politik saat ini, khalayak ingin diberi tahu bahwa segala sesuatunya akan baik-baik saja pada akhirnya. Dan, sayangnya, saya mempunyai kebutuhan yang mendalam untuk disukai dan kecenderungan alami terhadap optimisme yang membuat saya menerima lebih banyak undangan berbicara daripada hal yang baik bagi saya. Perubahan iklim adalah hal yang suram, kata para penyelenggara. Ceritakan kepada kami kisah bahagia. Beri kami harapan. Masalahnya, saya tidak punya.<\/p>\n
\u201cBeri harapan\u201d adalah teguran yang terus-menerus di dunia iklim. Pertimbangkan hal ini dari Kaitlin Naughton, seorang ilmuwan dari British Antarctic Survey, yang menulis di The Conversation: \u201cKebijaksanaan konvensional adalah bahwa Anda seharusnya memberikan harapan kepada orang-orang: dengan mengatakan bahwa ada bencana di balik satu pintu, namun kita dapat menghindarinya jika hanya saja kita memilih yang lain.\u201d<\/p>\n
Ini lebih dari sekedar kebijaksanaan konvensional. Argumen strategisnya adalah: Jika Anda menekan orang dengan perkataan yang merendahkan, mereka akan menutup diri dan tidak mau bertindak. Kami membutuhkan orang untuk bertindak. (Tersirat: Karena kita masih bisa menang, pertahankan kehidupan berenergi tinggi.)<\/p>\n
Dan hal ini hampir menjadi sebuah peringatan moral, sebuah subjek pengujian nilai, dan kadang-kadang, sebuah hal yang memalukan. \u201cJangan bicara tentang hilangnya jutaan dolar (dolar, nyawa). Bicara tentang manfaatnya \u2013 lapangan kerja baru, perekonomian yang lebih ramah lingkungan. Jangan jadi Debbie.\u201d<\/p>\n
Itu semua baik dan bagus. Namun bagaimana jika bagi Anda, seperti yang terlihat oleh semakin banyak orang, bahwa dadu sudah ditentukan? Apakah kamu berbohong? Melakukan tugas pemandu sorak? Atau mengakui kebenaran (seperti yang Anda dan audiens Anda lihat), dan menawarkan, bukan harapan, tapi sesuatu yang lebih sesuai dengan fakta?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nakedcapitalism.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/00-climate-scaled.jpeg\")
<\/p>\n
Fakta di Lapangan<\/p>\n
Faktanya adalah, kita tidak melakukan sesuatu terhadap iklim. Anda menyadarinya, bukan?<\/p>\n
Dan saya harap Anda memperhatikan alasannya: bahwa kita \u2013 yang saya maksud adalah kedua partai \u2013 dikuasai oleh (harus saya katakan) para psikopat gila uang yang telah mengunci seluruh proses pemilu, mulai dari debat hingga akses pemungutan suara, memastikan hanya kandidat yang diberi uang yang bisa menang. (Ya, Trump adalah kandidat yang diberi makan banyak uang pada tahun 2016.)<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nakedcapitalism.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/00-climate-2.jpeg\")
<\/p>\n
Siapa yang akan dihancurkan oleh para dewa, pertama-tama mereka akan marah. Ada lebih dari cukup keangkuhan pada atasan kita yang gila kekuasaan untuk menenggelamkan banyak dari kita. Bahkan jika iklim tidak memberikan dampak buruk bagi kita, seberapa cepat kita akan memperbaikinya? Dekade ini? Abad ini?<\/p>\n
Namun iklim sedang mengancam kita, sebuah tsunami yang hampir terlihat bahkan oleh orang buta sekalipun.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nakedcapitalism.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/00-climate-3.jpeg\")
<\/p>\n<\/div>\n
Apa yang kita sampaikan kepada orang-orang saat mereka mulai bangun? Apa yang kita katakan ketika mereka menyadari bahwa tidak ada jalan untuk kembali?<\/p>\n
Kami dapat memberitahu mereka, meskipun harapan adalah mimpi, keberanian adalah hal yang dapat mereka lakukan.<\/p>\n
‘Kami Membutuhkan Keberanian, Bukan Harapan.’<\/p>\n
Inilah yang baru-baru ini ditulis oleh Kate Marvel, ilmuwan iklim yang disebutkan di atas. Pertama, dia menyatakan masalahnya (penekanan saya selama ini):<\/p>\n
Saya telah menjalani kehidupan yang beruntung, terpesona, dan dicintai. Ini berarti saya memiliki keyakinan yang tidak terbatas dan mudah tertipu terhadap kebaikan individu. Tapi saya tidak punya apa pun di kolektif. Bagaimana bisa dunia ini tidak mampu menghentikan sesuatu yang sangat sulit untuk dihentikan karena banyaknya tindakan kebaikan yang kecil? Kalifornia terbakar. Pulau-pulau dan garis pantai hancur karena badai. Pada malam hari, bintang-bintang tersapu oleh lampu-lampu kota dan dunia diterangi oleh kelap-kelip keburukan reality show televisi. Kita membakar batu bara, minyak, dan gas, tanpa mempedulikan konsekuensinya. \u2026<\/p>\n
Saat ini tidak ada cuaca yang belum kita sentuh, tidak ada hutan belantara yang kebal dari tekanan perambahan kita. Dunia yang pernah kita kenal tidak akan pernah kembali.<\/p>\n
Ini berarti berbicara lebih jujur \u200b\u200bdi depan umum daripada yang dilakukan kebanyakan orang seperti dia. (Secara pribadi, sebagian besar mengetahui kebenarannya. Mereka ketakutan.)<\/p>\n
Dan jawabannya:<\/p>\n
Dan di sini, besarnya masalah memberikan kenyamanan yang tidak menyenangkan: kita menghadapinya bersama-sama. Cepatnya perubahan, skalanya dan keniscayaannya, mengikat kita menjadi satu, hati yang patah dan terjebak bersama di bawah atmosfer yang memanas.<\/p>\n
Kita perlu keberanian, bukan harapan. Bagaimanapun, kesedihan adalah harga hidup. Kita semua ditakdirkan untuk menjalani kehidupan yang penuh dengan kesedihan, dan kita tidak bernilai karenanya. Keberanian adalah tekad untuk berbuat baik tanpa jaminan akhir yang bahagia.<\/p>\n
Ada Kegembiraan dalam Bekerja Bersama<\/p>\n
Kita melakukan ini bersama-sama. Bangsa Romawi telah melintasi perbatasan. Orang-orang tua kita mungkin lolos dari kematian (memikirkan Anda, Charles G. Koch), namun mereka yang berusia tiga puluhan akan melihat anak-anak dari orang-orang seperti mereka menjalani kehidupan yang jelas berbeda dari anak-anak seperti kita.<\/p>\n
Hal-hal menakutkan terjadi; itu terjadi sepanjang waktu. Dan sebagaimana orang-orang baik berlalu, begitu pula peradaban. Ada keajaiban di dunia ini, tapi kita tidak bisa menyebutkannya.<\/p>\n
Apa yang bisa kita lakukan adalah memberikan yang terbaik dari diri kita \u2013 kebijaksanaan kita, cinta kita, teladan dalam menanggapi dengan berani \u2013 kepada mereka yang ikut menanggung beban dan kesedihan kita.<\/p>\n
\u201cApa adanya kita, kita adanya,\u201d kata Ulysses karya Tennyson. Dan itu bukan apa-apa, selama kita masih mempunyai kehidupan. Kita bisa melakukan ini bersama-sama, dengan sengaja ikut serta dalam tugas tersebut. Ada kegembiraan dalam tindakan itu, yang akan kita bawa ke dalam meskipun ada binatang buas di gerbang.<\/p>\n
Aku lebih memilih memiliki kemampuan untuk bertindak dengan berani, daripada hidup dalam harapan yang tidak beralasan. Sebagai permulaan, lebih baik bagi orang lain yang mungkin membutuhkan kayu tersebut.<\/p>\n<\/p>\n
![\"Ramah](\"https:\/\/cdn.printfriendly.com\/buttons\/print-button-gray.png\")
<\/div>\n<\/div>\nEntri ini diterbitkan di Lingkungan, Pemanasan Global, Posting Tamu, Politik, Nilai-Nilai Sosial pada 20 Juni 2024 oleh Yves Smith. Navigasi pasca \u2190 Trump 2024 (Vegas) vs. Trump 2016 (Bangor): Retorika dan Kognisi Musk dan Tesla: Kompensasi atau Kontrol? \u2192<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n