![\"\"](\"https:\/\/marginalrevolution.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/71BPsUEuDL._SL1500_-668x1024.jpg\")
Seperti apa India pada tahun 2047? Menggabungkan proyeksi pertumbuhan ekonomi dengan perkiraan elastisitas hasil sehubungan dengan pertumbuhan, Karthik Muralidharan dalam laporan Accelerating India’s Development:<\/p>\n
Bahkan dengan tingkat pertumbuhan PDB per kapita yang kuat sebesar 6 persen, proyeksi untuk tahun 2047 memberikan gambaran yang menyedihkan jika kita mempertahankan arah yang ada saat ini. Meskipun angka kematian bayi di India diperkirakan akan berkurang setengahnya dari 27 per 1000 kelahiran menjadi 13 pada tahun 2047, angka tersebut masih jauh di atas angka kematian bayi di Tiongkok yang saat ini sebesar 8. Stunting pada anak hanya akan menurun dari 35,5 menjadi 25 persen, yang berarti hanya 10,5 poin persentase atau Pengurangan sebesar 30 persen dalam waktu hampir 25 tahun. Di pedesaan India, 16 persen anak-anak di Kelas 5 masih belum mampu membaca di tingkat Kelas 2, dan 55 persen dari mereka masih belum mampu melakukan pembagian di tingkat Kelas 3.<\/p>\n
Ingatlah bahwa ini mengasumsikan tingkat pertumbuhan PDB per kapita yang optimis sebesar 6%. Yang lebih menarik lagi adalah jika pertumbuhan meningkat menjadi 8%, angka kematian bayi hanya akan turun menjadi 10% (bukan 13%). Pertumbuhannya bagus. Ini adalah satu-satunya faktor yang paling penting, tetapi itu bukanlah segalanya. Jika India dapat melipatgandakan elastisitas angka kematian bayi terhadap pertumbuhan, misalnya, maka pada tingkat pertumbuhan sebesar 6%, angka kematian bayi akan turun menjadi hanya 6% pada tahun 2047 \u2013 yang berarti jutaan nyawa terselamatkan. Argumen besar dari Percepatan Pembangunan India yang diusung Muralidharan adalah bahwa India dapat memperoleh lebih banyak pembangunan dari tingkat pertumbuhan yang sama dengan meningkatkan produktivitas faktor total negara bagian tersebut.<\/p>\n
Ada banyak buku \u201cpemikiran besar\u201d tentang pertumbuhan \u2013 Wealth and Poverty of Nations karya Landes, The Narrow Corridor karya Acemoglu dan Robinson, How the World Became Rich karya Koyama dan Rubin \u2013 namun buku-buku ini terutama bersifat historis dan deskriptif. Buku-buku pemikiran besar tidak memberi tahu Anda cara berkembang. Menciptakan lembaga-lembaga untuk mencapai \u201ckeseimbangan yang rumit dan berbahaya antara negara dan masyarakat\u201d bukanlah panduan yang baik bagi pembangunan. Mempercepat Pembangunan India berbeda.<\/p>\n
\u201cPercepatan\u201d dibuka dengan dua bab yang sangat bagus mengenai ekonomi politik para politisi dan birokrat, yang menguraikan kendala-kendala yang harus diatasi oleh setiap reformasi. Laporan ini diakhiri dengan dua bab tentang masa depan, termasuk ide-ide seperti pemungutan suara berdasarkan peringkat, yang mewakili aspirasinya. Namun, di antara kendala dan aspirasi itulah, Percepatan Pembangunan India merupakan sesuatu yang unik. Saya tahu tidak ada buku lain yang menawarkan pemeriksaan dan evaluasi yang begitu rinci, analitis, dan komprehensif terhadap institusi dan proses suatu negara.<\/p>\n
Rekomendasi Muralidharan sering kali didasarkan pada penelitiannya sendiri selama dua puluh tahun, khususnya di bidang pendidikan, kesehatan dan kesejahteraan, dan jika tidak didasarkan pada penelitiannya sendiri, Muralidharan telah membaca semua orang dan segalanya. Namun, ia tidak memberikan daftar yang lengkap, melainkan serangkaian rekomendasi yang dipikirkan dengan matang dan bersifat analitis, yang didasarkan pada realitas politik dan ekonomi.<\/p>\n
Sebagai contoh saja, birokrasi India dibayar jauh lebih tinggi dibandingkan dengan PDB per kapita India atau upah di sektor swasta. Dengan upah yang terlalu tinggi, birokrasi menjadi terlalu kecil \u2013 sebuah cerminan dari masalah manfaat yang terkonsentrasi (upah untuk pegawai pemerintah), biaya yang tersebar (memberikan layanan kepada masyarakat). Menurunkan upah bagi pegawai pemerintah bukanlah hal yang mudah untuk dilakukan, namun Muralidharan berargumentasi secara persuasif bahwa merekrut pekerja baru dari masyarakat lokal dengan upah yang berlaku berdasarkan kontrak terbarukan adalah hal yang mungkin dilakukan. Layanan Perkembangan Anak Terpadu (ICDS), misalnya, adalah program utama India dalam menyelenggarakan pendidikan anak usia dini. Terdapat 1,35 juta pusat anganwadi (AWC) di seluruh India dan biasanya satu pekerja anganwadi bertanggung jawab atas nutrisi dan pendidikan prasekolah, namun mereka menghabiskan sebagian besar waktunya untuk urusan administrasi!<\/p>\n
Cara yang sederhana dan terukur untuk meningkatkan pendidikan anak usia dini adalah dengan menambahkan pekerja kedua ke AWC yang fokus pada pendidikan prasekolah\u2026.Dalam sebuah penelitian baru-baru ini, saya dan rekan penulis menemukan bahwa menambahkan layanan penitipan anak usia dini tambahan yang direkrut secara lokal dan fasilitator pendidikan untuk anganwadi di Tamil Nadu melipatgandakan waktu pengajaran prasekolah setiap hari\u2026kami menemukan peningkatan besar dalam keterampilan matematika, bahasa, dan fungsi eksekutif siswa. Kami juga menemukan penurunan yang signifikan dalam kasus stunting dan malnutrisi pada anak\u2026Kami memperkirakan keuntungan sosial dari investasi ini sekitar tiga belas kali lipat dari biaya yang dikeluarkan\u2026.fasilitator PAUD biasanya hanya memiliki kualifikasi Kelas 10 atau Kelas 12 dan hanya menerima pelatihan selama satu minggu, dan masih sangat efektif.<\/p>\n
Contoh tersebut menggambarkan metode Muralidharan. Pertama, rekomendasi ini didasarkan pada studi multi-tahun yang besar dan kredibel yang dilakukan di India bekerja sama dengan pemerintah Tamil Nadu. Kedua, studi ini dipilih untuk buku ini karena cocok dengan analisis Muralidharan yang lebih luas mengenai permasalahan India, India memiliki terlalu sedikit pegawai pemerintah sehingga menghasilkan potensi keuntungan yang tinggi, namun para pekerja tersebut dibayar terlalu tinggi sehingga keuntungan tersebut tidak dapat dicapai secara fiskal. Namun mempekerjakan lebih banyak pekerja dengan margin, dengan upah yang berlaku di India, adalah hal yang layak dilakukan. India memiliki banyak pekerja berpendidikan rendah sehingga program ini dapat diperluas \u2013 ini bukan studi tentang menambahkan komputer berbasis AI ke sekolah-sekolah di Delhi di bawah pengelolaan pendidik terlatih IIT, sebuah program yang akan tunduk pada para pahlawan bukanlah masalah yang dapat ditiru . Program ini juga layak secara politis karena tidak memberlakukan sewa dan dengan mempekerjakan banyak pekerja bahkan dengan upah rendah, program ini menghasilkan dukungan politik tersendiri. Terakhir, perlu diketahui bahwa ICDS di India adalah program pengembangan anak usia dini terbesar di dunia sehingga meningkatkan program ini berpotensi membuat jutaan kehidupan menjadi lebih baik. Itulah sebabnya saya menyebut Muralidharan sebagai ekonom paling penting di dunia.<\/p>\n
Salah satu alasan rendahnya kapasitas negara bagian di India adalah karena beban beban yang terlalu dini. Bayangkan jika pemerintah AS pada abad ke-19 berusaha menangani semua hal yang dilakukan pemerintah AS saat ini\u2014seperti yang terjadi di India. Apabila Kapasitas\/Tugas Negara < 1, apa yang harus dilakukan? Sebagai peniruan dini, Rajagopalan dan saya menganjurkan pengurangan Tugas \u2013 sebuah ide yang paling tepat diwakilkan oleh sindiran Ed Glaeser bahwa \u201cNegara yang tidak dapat menyediakan air bersih bagi warganya tidak seharusnya mengatur dialog film.\u201d Percepatan Pembangunan India berfokus pada peningkatan Kapasitas Negara tetapi tanpa anti pasar. Faktanya, Muralidharan mengusulkan agar negara menjadi lebih efektif dengan memanfaatkan pasar secara lebih luas.<\/p>\n
Kebijakan India harus memberikan prioritas tinggi pada perluasan pasokan penyedia layanan berkualitas tinggi, terlepas dari apakah mereka berada di sektor publik atau swasta.<\/p>\n
Oleh karena itu, Muraldiharan ingin membangun sekolah swasta dan layanan kesehatan swasta yang sangat dinamis di India dengan ide-ide seperti voucher dan pemeringkatan independen. Bebas memilih tetapi bebas memilih di lingkungan yang kaya informasi. Kecenderungan saya sendiri adalah untuk lebih mendorong pasar dan infrastruktur \u2013 kita masih perlu mencapai pertumbuhan sebesar 6%! Tapi saya punya sedikit perdebatan dengan apa yang ada di buku itu.<\/p>\n
Mempercepat Pembangunan India adalah buku yang sangat kaya dan berwawasan luas. Analisisnya yang komprehensif dan rekomendasi inovatif menjadikannya sumber daya yang sangat berharga. Saya pasti akan merujuknya dalam diskusi dan tulisan selanjutnya. Buku ini wajib dibaca oleh siapa pun yang tertarik untuk memahami dan meningkatkan kehidupan di negara demokrasi besar di dunia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n