Kamu di sini. Bahkan ketika media massa meliput kerusakan aktual dan prospektif terhadap perekonomian AS dan citra kepemimpinan global kita yang ternoda, kerusakan yang diakibatkan oleh Trump terus berlanjut di bidang lain. Artikel ini menjelaskan dampak buruk yang berkelanjutan terhadap posisi dominan AS di bidang sains, yang bergantung pada pendanaan untuk program penelitian di universitas-universitas besar. Postingan ini memberikan pembaruan tentang tampilan gambar pendanaan. Masih terdapat banyak kebingungan, dengan beberapa sekolah telah menandatangani kesepakatan namun tidak jelas apakah pembayaran telah dilanjutkan, sekolah lain menuntut untuk mendapatkan dana yang telah dijanjikan sebelumnya, dan Pemerintah terus menyita sejumlah besar program yang disetujui Kongres dari Institut Kesehatan Nasional dan Yayasan Sains Nasional.<\/p>\n
Artikel ini mengidentifikasi vektor-vektor serangan lainnya terhadap universitas, seperti mempersulit mahasiswa untuk mendapatkan pinjaman mahasiswa. <\/p>\n
Oleh Brendan Cantwell, Profesor Pendidikan Tinggi, Dewasa, dan Seumur Hidup, Michigan State University. Awalnya diterbitkan di The Conversation<\/p>\n
Beberapa universitas terkemuka, termasuk Universitas Columbia dan Universitas Pennsylvania, menjadi berita utama pada tahun 2025 karena perselisihan yang memusingkan dengan pemerintah federal. Pemerintahan Trump memotong sejumlah besar dana penelitian ke universitas. Beberapa menolak, dan yang lain membuat penyelesaian untuk mendapatkan uang kembali.<\/p>\n
Jadi bagaimana konfrontasi antara pendidikan tinggi dan Gedung Putih terjadi selama setahun terakhir, setelah mereka tidak lagi menjadi sorotan?<\/p>\n
Amy Lieberman, editor pendidikan di The Conversation US, berbicara dengan Brendan Cantwell, seorang sarjana pendidikan tinggi di Michigan State University, untuk memahami bagaimana pemerintahan Trump mengadopsi taktik yang lebih halus untuk memblokir pendanaan ke universitas.<\/p>\n
Di manakah posisi upaya Trump untuk menarik dana dari universitas?<\/p>\n
Beberapa universitas mengadakan perjanjian dengan pemerintahan Trump pada tahun 2025 \u2013 termasuk Universitas Pennsylvania, Universitas Columbia, Universitas Cornell, Universitas Northwestern, dan Universitas Brown \u2013 untuk memulihkan dana penelitian yang ditarik pemerintah. Kami tidak benar-benar tahu bagaimana kesepakatan itu ditegakkan. Tampaknya mereka berhasil, dalam artian pemerintah tidak mengeluh dan sekolah-sekolah telah menerima dana sesuai target yang dibatalkan pemerintah.<\/p>\n
Dalam kasus lain, Universitas Harvard tidak pernah membuat kesepakatan dengan pemerintahan Trump dan malah menggugat pemerintah pada bulan April 2025 untuk memblokir pembekuan pendanaan sebesar US$2,7 miliar. Pengadilan federal memulihkan pendanaan Harvard, namun kami tidak memiliki banyak pengetahuan khusus tentang bagaimana pendanaan ini dipulihkan. Pemerintah mengajukan banding atas keputusan ini pada bulan Desember 2025.<\/p>\n<\/div>\n
Pada bulan Oktober, pemerintah juga mengusulkan sebuah perjanjian, yang disebut Perjanjian untuk Keunggulan Akademik dalam Pendidikan Tinggi (Compact for Academic Excellence in Higher Education), yang akan memberikan keuntungan pendanaan bagi universitas-universitas yang setuju untuk mengubah praktik penerimaan mereka untuk membatasi persentase mahasiswa internasional yang mereka masuki, dan juga perubahan kebijakan lainnya.<\/p>\n
Terdapat skeptisisme dan kecaman universal terhadap kesepakatan ini di kalangan sekolah, dan kesepakatan ini pun berantakan, kecuali beberapa sekolah kecil yang awalnya tidak diundang namun mengatakan bahwa mereka akan menandatanganinya.<\/p>\n
Apa fokus penelitian Anda saat ini?<\/p>\n
Saya sedang memikirkan bagaimana pemerintah beralih dari membuat kesepakatan yang ditargetkan dengan universitas menjadi lebih menggunakan proses legislatif dan pembuatan peraturan untuk mencapai tujuannya.<\/p>\n
Kesepakatan dengan universitas pada tahun 2025 ini sungguh tidak biasa. Saya pikir undang-undang ini akan menjadi semakin tidak efektif bagi pemerintah, karena mereka akan menghadapi kerugian di pengadilan. Universitas juga menyadari bahwa mereka tidak dapat mencapai kesepakatan dengan pemerintah dan masih tetap bertahan.<\/p>\n
Kini, kita melihat pemerintah menerapkan prioritasnya dengan cara lain, salah satunya melalui pemotongan pajak dan belanja besar-besaran yang dilakukan Presiden Donald Trump pada tahun 2025 serta peraturan baru di Departemen Pendidikan. Pendekatan ini mempertahankan preferensi ideologis pemerintahan Trump, namun menggunakan jalur yang lebih normal.<\/p>\n
Apakah mereka lebih membatasi pendanaan penelitian, atau apa tujuannya?<\/p>\n
Pemerintahan Trump pada tahun 2025 ingin mengurangi pendanaan secara signifikan untuk Institut Kesehatan Nasional, Yayasan Sains Nasional \u2013 dan khususnya untuk NASA. Kongres menolak permintaan tersebut dan malah menghasilkan gambaran pendanaan yang setara untuk penelitian universitas.<\/p>\n
Yang masih belum jelas adalah berapa banyak dana yang dialokasikan oleh Kongres untuk digunakan sebagai hibah penelitian. Sebagian besar dana yang dialokasikan Kongres, sejauh ini, belum dicairkan.<\/p>\n
Kita tahu bahwa pada tahun 2025, lembaga federal memberikan lebih sedikit hibah dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Hibah yang diberikan pemerintah cenderung lebih besar, dan memenangkan hibah menjadi lebih kompetitif. Pendekatan ini memberi pemerintah lebih banyak fleksibilitas dalam mendanai jenis proyek yang mereka sukai.<\/p>\n
Menurut penilaian saya, sepertinya pemerintah akan melakukan hal serupa lagi tahun ini. Pemerintah juga mungkin berupaya untuk menahan sebagian dana yang dialokasikan Kongres untuk penelitian ilmiah.<\/p>\n
Sepanjang tahun ini, kita akan melihat bagaimana hasilnya. Apakah pemerintah hanya berlambat-lambat, menggunakan alat administratif apa pun yang dimilikinya untuk memperlambat proses? Atau, apakah mereka akan mencoba mengalihkan pendanaan penelitian ke prioritas lain dan kini membelanjakannya dengan cara yang tidak sesuai dengan keinginan Kongres? Kami tidak begitu tahu. Saya tahu bahwa universitas dan organisasi penelitian ilmiah sangat prihatin dengan kemungkinan ini.<\/p>\n
Jika dana ini tidak mengalir, kita mungkin akan menghadapi tantangan hukum dari universitas dan organisasi ilmiah.<\/p>\n
Berapa lama waktu yang dibutuhkan agar pendanaan yang tertunda menjadi nyata dalam penelitian?<\/p>\n
Dampaknya hampir seketika dan kemudian berkembang seiring berjalannya waktu.<\/p>\n
Beberapa hibah yang kami harapkan akan diberikan dalam dua bulan pertama tahun ini belum diberikan. Pada tahun 2025, ribuan hibah dibatalkan dan beberapa lembaga memberikan hibah hingga 25% lebih sedikit dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.<\/p>\n
Seiring berjalannya waktu, kecuali laju pemberian penghargaan meningkat, kita bisa memperkirakan jumlah total uang yang diberikan kepada para peneliti akan lebih rendah dibandingkan pada tahun 2025.<\/p>\n
Intinya: Kongres terus mendanai penelitian, namun tidak semua dana disalurkan ke peneliti.<\/p>\n
Apa yang tampak ketika pemerintahan Trump mengubah taktiknya?<\/p>\n
Salah satu cara pemerintah mengejar universitas adalah dengan mempersulit mahasiswa untuk memenuhi syarat untuk mendapatkan pinjaman mahasiswa. RUU pemotongan pajak dan pengeluaran, misalnya, membatasi pinjaman mahasiswa federal di tingkat pascasarjana.<\/p>\n
Ini lebih merupakan gagasan konservatif yang normal; bahwa ketersediaan pinjaman mahasiswa telah mendorong universitas untuk menawarkan lebih banyak program berkualitas rendah di tingkat sarjana dan pascasarjana yang tidak membantu mahasiswa. Saya pikir ide-ide konservatif yang memiliki daya tarik arus utama ini mungkin menjadi fokus pemerintahan ke depan, selain hambatan administratif.<\/p>\n
Secara keseluruhan, saya pikir kita mungkin akan melihat lebih sedikit konfrontasi besar dan langsung antara pemerintahan Trump dan universitas-universitas. Hal ini berhasil dalam arti bahwa mereka mendapat beberapa konsesi awal dari universitas, namun tidak jelas apakah konsesi tersebut merupakan kemenangan besar bagi pemerintah.<\/p>\n
Batasan politik penelitian juga menjadi lebih sempit. Anda tidak dapat melakukan penelitian iklim dan berharap mendapatkan pendanaan federal saat ini.<\/p>\n
Saya pikir pemerintah federal akan terus membatasi aliran dana ke universitas. Akan terjadi penyusutan dana penelitian yang terus-menerus dan progresif. Namun pemerintah tidak bersedia atau tidak mampu menghentikan pendanaan universitas secara tiba-tiba dan membuat sekolah-sekolah bertekuk lutut.<\/p>\n
![\"Ramah](\"https:\/\/cdn.printfriendly.com\/buttons\/print-button-gray.png\")
<\/div>\n<\/div>\n