Kamu di sini. Kami kembali menampilkan Simon Watkins karena pandangan neokonservatifnya yang kuat dan berhubungan dengan industri minyak. Watkins menampilkan dirinya sebagai orang yang memiliki koneksi dengan orang dalam industri, sehingga komentarnya, meskipun pembaca dengan tepat memilih untuk membantah fakta atau analisis tertentu, namun kemungkinan besar mencerminkan sudut pandang para pemain berpengaruh. Mengingat hal tersebut, menarik untuk melihatnya membuka artikel mengenai dampak buruk yang dapat ditimbulkan oleh Iran dengan berbagai jenis embargo minyak dengan mengakui bahwa sanksi Barat terhadap Rusia telah merugikan Eropa.
Oleh Simon Watkins, mantan pedagang dan penjual FX senior, jurnalis keuangan, dan penulis buku terlaris. Beliau pernah menjabat sebagai Kepala Penjualan dan Perdagangan Institusional Valas untuk Credit Lyonnais, dan kemudian menjadi Direktur Valas di Bank of Montreal. Beliau saat itu menjabat sebagai Kepala Publikasi Mingguan dan Kepala Penulis untuk Business Monitor International, Kepala Produk Bahan Bakar Minyak untuk Platts, dan Editor Pelaksana Global Penelitian untuk Renaissance Capital di Moskow. Awalnya diterbitkan di OilPrice.com
Perang Israel-Hamas dapat menyebabkan gangguan signifikan terhadap pasar minyak global, serupa dengan Krisis Minyak tahun 1973. Iran mungkin akan membalas melalui embargo minyak atau serangan terhadap fasilitas minyak utama, yang dapat berdampak buruk pada pasokan dan harga minyak global. Pengaruh Tiongkok sejauh ini telah mencegah embargo minyak skala penuh, karena Tiongkok memprioritaskan pemulihan ekonomi dan hubungan yang stabil dengan Barat.
Seperti halnya Perang Rusia-Ukraina, komponen kunci Perang Israel-Hamas (dan konflik mendasar antara Israel dan sponsor Hamas, Iran) adalah minyak. Pertanyaan tentang bagaimana negara-negara inti Eropa dapat menjaga perekonomian mereka tetap berjalan jika aliran minyak dan gas Rusia mendapat sanksi penuh telah lama mengancam akan menggagalkan tanggapan Barat terhadap meningkatnya agresi Rusia di Eropa, seperti yang dianalisis secara lengkap dalam buku terbaru saya tentang minyak global baru. tatanan pasar. Pertanyaan apakah tanggapan Iran terhadap peningkatan tindakan Barat dan Israel terhadap Iran dan proksi terorisnya akan mencakup operasi yang secara langsung menargetkan sektor minyak global mengancam kekacauan di pasar minyak yang belum pernah terjadi setidaknya sejak Krisis Minyak tahun 1973/74.
Persamaan antara peristiwa-peristiwa yang terjadi saat ini di Timur Tengah dan peristiwa-peristiwa yang terjadi sebelum Krisis Minyak tahun 1973 sungguh luar biasa. Saat itu, pasukan militer Mesir bergerak ke Semenanjung Sinai, sementara pasukan Suriah bergerak ke Dataran Tinggi Golan – dua wilayah yang telah direbut oleh Israel selama Perang Enam Hari tahun 1967 – pada hari paling suci umat Yahudi, Yom Kippur. Ini adalah metode serangan multi-arah dan tanggal keagamaan yang sama dengan serangan Hamas pada 7 Oktober yang digunakan 50 tahun kemudian oleh Hamas terhadap sasaran di seluruh Israel. Serangan tahun 1973 yang dilakukan oleh dua negara besar Arab terhadap Israel kemudian menarik lebih banyak negara-negara Islam di wilayah tersebut karena konflik tersebut menjadi berpusat pada agama dan bukan sekedar merebut kembali wilayah yang hilang. Dukungan militer dan lainnya datang ke Mesir dan Suriah dari Arab Saudi, Maroko, Aljazair, Yordania, Irak, Libya, Kuwait, dan Tunisia sebelum Perang berakhir pada tanggal 25 Oktober 1973 dalam gencatan senjata yang ditengahi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa. Namun konflik dalam arti luas tidak berakhir di situ. Embargo ekspor minyak ke AS, Inggris, Jepang, Kanada, dan Belanda diberlakukan oleh anggota utama OPEC, terutama Arab Saudi, sebagai tanggapan atas pasokan senjata, sumber daya intelijen, dan dukungan logistik secara kolektif kepada Israel selama Perang Dunia II. Perang. Pada akhir embargo pada bulan Maret 1974, harga minyak telah meningkat sekitar 267 persen, dari sekitar US$3 per barel (pb) menjadi hampir US$11 pb. Hal ini, pada gilirannya, memicu perlambatan ekonomi global, terutama yang dirasakan di negara-negara pengimpor minyak di Barat.
Pada awal Perang Israel-Hamas saat ini, Iran menyerukan embargo serupa terhadap minyak kepada pendukung Israel yang sama oleh anggota OPEC Islam. Pada saat itu, dan hingga saat ini, seruan tersebut belum diindahkan, terutama karena tekanan dari negara yang memiliki pengaruh besar di Timur Tengah – Tiongkok. Sejauh ini ada dua alasan yang mendasari kesediaan Beijing untuk menjauhkan anggota OPEC di Timur Tengah dari embargo tersebut. Yang pertama adalah bahwa negara ini akan mengancam pemulihan ekonomi negara tersebut yang masih mengalami kesulitan setelah tahun-tahun pandemi Covid-19 karena negara ini telah menjadi importir minyak mentah terbesar di dunia sejak tahun 2017. Selain itu, negara-negara Barat tetap menjadi blok ekspor utama negara ini, bersama dengan Amerika Serikat. saja masih menyumbang lebih dari 16 persen pendapatan ekspornya. Menurut sumber senior keamanan energi Uni Eropa yang secara eksklusif dihubungi oleh OilPrice.com, kerugian ekonomi di Tiongkok akan meningkat secara berbahaya jika harga minyak Brent diperdagangkan di atas US$90-95 per barel selama lebih dari seperempat tahun. Alasan kedua adalah bahwa AS sebelumnya telah memberikan tekanan kepada Tiongkok agar tidak mengizinkan embargo yang membatasi harga, karena dampak ekonomi dan politik terhadap Washington setidaknya akan sama buruknya dengan yang akan terjadi pada Tiongkok, sebagaimana juga dirinci. di buku terbaruku.
Meski begitu, ada opsi lain yang terbuka bagi Iran untuk mengganggu pasar minyak dunia dalam beberapa minggu mendatang. Salah satu serangan yang telah digunakan sebelumnya dengan dampak yang besar adalah serangan yang diluncurkan terhadap fasilitas minyak utama Arab Saudi oleh kelompok Houthi yang didukung Teheran dan berbasis di Yaman. Pada tanggal 14 September 2019, Houthi meluncurkan beberapa rudal terhadap fasilitas pemrosesan minyak Abqaiq dan ladang minyak Khurais milik Kerajaan yang menyebabkan produksi minyak Arab Saudi berkurang setengahnya (jauh lebih lama dari yang diakui), sehingga memicu lonjakan intra-hari terbesar dalam dolar AS. sejak tahun 1988. Namun demikian, Tiongkok sekali lagi telah menjadi faktor kunci dalam mengurangi ancaman penggunaan opsi ini sejak saat itu, dengan upayanya untuk memastikan jalur yang mulus untuk Inisiatif Sabuk dan Jalan (Belt and Road Initiative) yang lebih luas di seluruh Timur Tengah. Hal ini pada akhirnya mencapai puncaknya pada pemulihan hubungan antara dua rival regional yang sengit dalam perjanjian kembalinya hubungan yang penting yang menyaksikan dua kekuatan Islam (Sunni Arab Saudi dan Syiah Iran) membangun kembali hubungan diplomatik dan membuka kembali kedutaan mereka di negara masing-masing. Kelompok Houthi dapat dimanfaatkan oleh Iran untuk secara dramatis meningkatkan tingkat serangan di dalam dan sekitar wilayah Laut Merah untuk jangka waktu tertentu, meskipun dampak dari upaya kelompok tersebut baru-baru ini untuk mengganggu pengiriman melalui titik transit minyak regional utama ini belum sebesar Iran pasti berharap. Hal ini sebagian disebabkan oleh penghindaran wilayah tersebut oleh banyak perusahaan minyak besar dan sebagian lagi karena peningkatan keamanan di perairan kawasan tersebut oleh Amerika dan sekutunya menjelang akhir tahun lalu.
Namun, dampak kumulatif dari peningkatan tersebut bersamaan dengan blokade rute transit utama lainnya di wilayah tersebut – Selat Hormuz – dapat berdampak besar pada harga minyak. Selat yang dikuasai Iran ini menyediakan satu-satunya jalur laut dari Teluk Persia ke laut terbuka dan dengan demikian secara historis menjadi tempat transit setidaknya sepertiga pasokan minyak mentah dunia melalui selat tersebut. Hanya Arab Saudi dan Uni Emirat Arab (UEA) yang memiliki jaringan pipa yang dapat melewati Selat tersebut, meskipun pipa Goreh-Jask milik Iran juga dapat melewatinya jika terjadi gangguan pasokan, seperti yang dianalisis dalam buku terbaru saya. Sempitnya Selat ini di beberapa tempat berarti relatif mudah bagi kapal tanker yang membawanya untuk diserang baik oleh kapal lain di jalur air atau dari garis pantai dan Iran di masa lalu telah mengancam untuk memutus pasokan minyak melalui Selat tersebut karena beberapa alasan. terutama berkaitan dengan peningkatan sanksi.
Meskipun demikian, seperti yang terlihat pada berbagai tahap setelah invasi Rusia ke Ukraina, negara-negara Barat mempunyai langkah-langkah langsung untuk mengisi kesenjangan pasokan di pasar minyak jika terjadi tindakan-tindakan tersebut, meskipun tindakan-tindakan tersebut mungkin tidak akan berkelanjutan dalam jangka waktu lebih dari beberapa bulan. . Cadangan Minyak Strategis (Strategic Petroleum Reserve/SPR) AS saat ini mengandung sekitar 383 juta barel minyak, dan jumlah ini dapat digunakan untuk menambah pasokan global secara keseluruhan, seperti yang terjadi setelah 24 Februari 2022. Negara-negara anggota Badan Energi Internasional (IEA) telah cadangan minyak strategis kolektif saat ini berjumlah sekitar 1,2 miliar barel, yang sekali lagi dapat dimasukkan ke dalam pasokan global seperti yang terjadi setelah awal tahun 2022. Ketentuan IEA adalah bahwa negara-negara anggota memiliki cadangan minyak yang setara dengan setidaknya 90 hari impor minyak bersih dan bahwa ini benar-benar siap digunakan dalam keadaan darurat. Definisi kapasitas cadangan ini secara umum tidak dapat diterapkan pada klaim Arab Saudi atas kelebihan kapasitasnya, seperti yang dijelaskan secara menyeluruh dalam buku terbaru saya, namun mungkin ada kapasitas cadangan yang tersisa di OPEC secara keseluruhan, terutama mengingat pengurangan produksi yang sedang berlangsung. Perkiraan industri baru-baru ini menunjukkan bahwa total kapasitas cadangan OPEC mungkin berjumlah sekitar 3-4 juta barel per hari.
Jika terjadi penurunan yang signifikan pada salah satu saluran pasokan pengganti ini, sebuah indikasi mengenai apa yang mungkin terjadi pada harga minyak telah digambarkan pada awal konflik Israel-Hamas oleh Bank Dunia. Laporan tersebut menyatakan bahwa ‘gangguan kecil’ – dengan berkurangnya pasokan minyak global sebesar 500.000 hingga 2 juta barel per hari (kira-kira sama dengan penurunan yang terjadi selama perang saudara di Libya pada tahun 2011) – akan menyebabkan harga minyak pada awalnya naik sebesar 3-13 persen. . ‘Gangguan sedang’ – yang melibatkan hilangnya pasokan sebesar 3 juta hingga 5 juta barel per hari (kira-kira setara dengan perang Irak pada tahun 2003) akan mendorong harga minyak naik sebesar 21-35 persen. Dan ‘gangguan besar’ – yang menyebabkan penurunan pasokan sebesar 6 juta hingga 8 juta barel per hari (seperti penurunan yang terjadi pada Krisis Minyak tahun 1973) – akan mendorong harga minyak naik 56-75 persen.
