Kamu di sini. Meskipun postingan Thomas Neuburger ini secara ekstensif mengutip wawancara mantan Letnan Kolonel Larry Wilkerson oleh Andrew Napolitano, saya tidak melihat kesimpulan yang diambil di sini, tentang kudeta, sebagai hal yang benar. Ya, secara sempit, kemunduran dan kemarahan Biden tampaknya disebabkan oleh pernyataan “tidak” oleh militer AS. Tapi ini bukan pembangkangan dalam arti yang tampaknya diapresiasi oleh Neuburger. Biden telah berulang kali membuat pernyataan yang sangat keras yang menyatakan bahwa “Kami adalah Amerika Serikat. Kita mempunyai militer paling kuat di dunia. Tidak ada batasan mengenai apa yang dapat kami lakukan.”
Pandangan alternatifnya adalah seseorang berhasil melewati pemikiran Biden bahwa AS tidak bisa menang melawan Rusia atau Iran (yang terakhir ini merupakan temuan dari latihan perang yang berulang-ulang) dalam perang konvensional, dan konsekuensi dari eskalasi dan kekalahan AS. akan lebih buruk daripada mundur. Konfirmasi lain dari teori ini adalah bahwa laporan lain menunjukkan bahwa Jake Sullivan mendukung posisi militer AS, yang berarti Biden mendapat tentangan dari anggota kunci timnya, dan bukan hanya angkatan bersenjata.
Namun, cara lain untuk mengkuadratkan lingkaran ini adalah dengan mengakui bahwa presiden AS sudah lama tidak bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri AS. Dalam film dokumenter Oliver Stone yang menampilkan sekitar empat jam wawancara dengan Putin, Putin menggambarkan bagaimana Bush telah membuat komitmen kepadanya yang akan sangat meningkatkan hubungan AS-Rusia, namun ia terdiam ketika Rusia menindaklanjutinya dan kemudian mengeluarkan pernyataan tertulis yang membingungkan. IIRC 18 bulan kemudian. Putin melihat ketidakmampuan serupa untuk mewujudkan proposal yang dinegosiasikan oleh Presiden-presiden selanjutnya. Dia menyimpulkan birokrasilah yang menjalankan peran tersebut.
Uji coba terhadap tesis Wilkerson dan Neuburger adalah apakah AS pada akhirnya mengizinkan serangan rudal jarak jauh terhadap Rusia. Hal ini akan menyangkal tesis Neuburger, namun penolakan yang terus menerus untuk melakukan hal tersebut bukanlah bukti yang tidak positif. Perlu dicatat bahwa penjelasan yang diberikan oleh Lloyd Austin, bahwa Rusia telah memindahkan sasaran militer yang berharga, seperti pesawat terbang, di luar jangkauan, kemungkinan besar benar. Perhatikan bahwa Simplicius menunjukkan dalam artikel barunya bahwa serangan yang berhasil terhadap fasilitas penyimpanan amunisi Tver dilakukan oleh jet drone dan fasilitas tersebut sebenarnya berada di luar jangkauan rudal ATACMS atau Storm Shadow.
Oleh Thomas Neuburger. Awalnya diterbitkan di Mata-Mata Tuhan
Presiden adalah Panglima Angkatan Darat dan Angkatan Laut
—Konstitusi Amerika Serikat, Pasal 2, Bagian 2
Saya menemukan berita berikut melalui artikel di situs Ian Welsh, dan menurut saya itu penting. Meskipun saya tidak ingin melebih-lebihkan apa yang tersirat di dalamnya, saya juga tidak ingin meremehkannya.
Kudeta Amerika?
Dalam wawancara selama 30 menit dengan Hakim Napolitano pada tanggal 18 September, Kolonel Lawrence Wilkerson, mantan kepala staf Menteri Luar Negeri Colin Powell dan kritikus perang Amerika, menggambarkan peristiwa baru-baru ini di mana Kepala Pentagon Jenderal Lloyd Austin mengatakan kepada Presiden Biden bahwa , dalam kata-kata Wilkerson, “Pentagon telah mengambil alih, pada dasarnya, diplomasi serta tindakan apa pun, secara militer, sehubungan dengan kedua medan perang,” yang berarti Ukraina dan Israel.
Wilkerson menambahkan, “Jadi mereka sekarang yang memegang kendali.” Austin, menurut cerita ini, mendengarkan “orang-orang di Pentagon yang mengetahui kebenaran” dan memaksa Presiden untuk mundur.
Kami diberitahu bahwa Biden sangat marah, tetapi “menerima nasihat itu.” Hanya saja, seperti yang dikatakan Wilkerson, itu bukanlah nasihat, melainkan instruksi. “Tidak ada dadu,” sebagaimana Wilkerson mencirikan pesannya, terdengar cukup final.
Ini adalah kabar baik dan kabar buruk. Hal baiknya, kebijakan AS saat ini adalah:
Bagi Netanyahu, jika Anda menginvasi Lebanon atau menyerang Iran, Anda sendirian. Bagi Zelensky, tidak boleh ada rudal jarak jauh yang menjangkau jauh ke Rusia.
Jadi kita dan dunia menjadi lebih aman, setidaknya untuk sementara waktu.
Sisi buruknya: Apakah ini sebuah kudeta? Apakah pihak militer menentang Presiden dan memaksanya mengubah kebijakan?
Jika jawabannya ya, kami sekali lagi akan merevisi Konstitusi sebagaimana yang telah dipraktikkan. Kedua partai politik telah menegaskan bahwa Amandemen Keempat dapat diabaikan. Saat ini, itulah “normal baru”. Jadi, apa maksud dari campur tangan Pentagon dalam kebijakan luar negeri, jika bukan “kenormalan baru” lainnya? Apakah MacArthur akhirnya menang?
Apapun kebenarannya, Anda tidak akan melihat hal ini dilaporkan dalam apa yang orang sebut sebagai “berita”, tapi saya ragu sumber Wilkerson salah. Bagaimanapun, kita akan segera mengetahuinya dari tindakan Zelenskyy dan Netanyahu.
Selamat datang di masa depan kebijakan luar negeri AS.
Pertukaran Wilkerson Secara Penuh
Video di atas berisi wawancara lengkap Wilkerson, yang dimulai dengan percakapan tentang Austin dan Biden. Saya juga telah mencetak pertukaran itu di bawah, diedit dengan ringan. Penekanannya ada pada pembicara.
Wilkerson: Saya pikir apa yang kita lihat di sini adalah upaya lain, karena serangan 100 pesawat tidak berhasil, yang dilakukan oleh Netanyahu untuk memprovokasi Hizbullah untuk melakukan tindakan yang kemudian dapat dia nyatakan sebagai tindakan perang sejauh yang dia bisa lakukan. apa yang ingin dia lakukan terhadap mereka — meskipun saya diberitahu dengan penuh keyakinan pada sumber bahwa dua kunjungan terakhir Komandan Pusat Komando Terpadu adalah untuk memberitahunya [Netanyahu] bahwa kami tidak akan bersamanya jika dia berperang dengan Hizbullah yang dia provokasi. Kita juga tidak akan ikut berperang dengan Iran yang diprovokasinya. Dan kami telah menjelaskan dengan jelas bahwa kami akan tahu jika dia memprovokasinya.
Napolitano: Anda sedang berbicara tentang Jenderal Kurilla [CENTCOM commander since April 2022].
Wilkerson: Ya. Ya.
Napolitano: Jadi Scott Ritter setuju dengan Anda, Doug Macgregor berkata dia tidak bisa membayangkan Austin dan Blinkin membiarkan Jenderal Kuralla melakukan itu. Ini sangat menarik. … Apakah ini spekulasi Anda atau berdasarkan sumber?
Wilkerson: Ini berdasarkan pada beberapa sumber yang cukup dapat dipercaya. Dan inilah gambaran yang lebih besar dan saya harap orang lain juga memberi tahu Anda hal ini. Kemarahan Biden – dan Anda bisa melihatnya – dia berkobar ketika bertemu dengan Perdana Menteri Inggris.
Napolitano: Ya, ya, kami punya klip itu. Dia tidak terkendali karena marah.
Wilkerson: Dan apa dia [had] rupanya baru saja diberitahu oleh Pentagon, “Tidak ada dadu, Tuan Presiden. Tidak ada dadu di Ukraina dan tidak ada dadu di Gaza. Kami yang bertanggung jawab sekarang.”
Napolitano: Tidak ada dadu. Anda berbicara tentang tidak adanya peluang untuk melakukan misil jarak jauh yang menjangkau jauh ke Rusia, meskipun Tony Blinkin telah memberitahukan rekannya dari Inggris sepanjang minggu di Kyiv bahwa hal ini sedang terjadi. Dan Sir Keir Stormer, Perdana Menteri Inggris, mempunyai banyak alasan untuk percaya ketika dia terbang melintasi Atlantik bahwa jawaban Joe Biden adalah ya.
Wilkerson: Dia malu. Dia merasa malu dengan kenyataan tersebut – dia mengeluarkan petanya yang berisi data target dan Biden mengatakan kepadanya, “Jangan mencabutnya. Kami tidak akan membicarakan hal itu.”
Saya telah diberitahu, sekali lagi oleh sumber yang cukup dapat diandalkan, bahwa Blinkin dan Sullivan – terutama Blinkin, tetapi Sullivan juga – telah teralihkan, dan apa yang terjadi adalah Pentagon telah mengambil alih, pada dasarnya, diplomasi serta tindakan apa pun, secara militer, sehubungan dengan kedua teater perang.
Jadi mereka sekarang yang bertanggung jawab.
Saya harus mengubah evaluasi saya terhadap Menteri Austin jika itu masalahnya, karena itu berarti dia akhirnya mendengarkan orang-orang di Pentagon yang mengetahui kebenaran, dan dia bereaksi terhadap hal itu, dan dia mengatakan hal itu kepada Presiden Biden, dan untuk Penghargaan Biden, meski marah besar, dia akhirnya menuruti nasihat itu.
Napolitano: Kolonel, Anda pernah memimpin Departemen Luar Negeri [as Secretary Colin Powell’s chief of staff under George Bush]. Bagaimana Departemen Pertahanan terlibat dalam diplomasi?
Wilkerson: Mereka terlibat dalam diplomasi setiap hari. Setiap hari. Ada bintang empat di berbagai sinkronisasi, wilayah yang mereka kendalikan, AOR [Areas of Responsibility] [who] adalah diplomat AS yang sebenarnya. Dan beberapa dari mereka sangat pandai dalam hal itu. Saya melihat beberapa di antaranya. Saya bekerja dengan beberapa dari mereka yang sangat ahli dalam hal ini, lebih baik dari Menteri Luar Negeri mana pun.
Tapi seharusnya tidak seperti itu. Itu adalah pernyataan dalam tanda kurung. Kita seharusnya tidak memiliki diplomasi yang dipimpin oleh militer. Tapi kita sering melakukannya.
Dan perdana menteri Jepang pernah memberi tahu saya alasannya secara langsung. Dia berkata, “Larry, ketika Asisten Menteri Asia Timur dan Pasifik Anda datang ke sini, dia tidak membawa apa pun kecuali tas kerjanya. Ketika orang dari Honolulu datang ke sini, dari Camp Smith di Hawaii, dia menarik sayap udara, kapal selam, kelompok tempur, kelompok amfibi Marinir, divisi Angkatan Darat. Saya mendengarkan dia. Ini adalah Perdana Menteri Jepang.
Napolitano: Siapa yang menyuruh Jenderal Kurilla untuk memberitahu Perdana Menteri Netanyahu, “Jika Anda menginvasi Lebanon, Anda sendirian?”
Wilkerson: Menurut saya, itu adalah Austin. Tapi itulah rantai komandonya. Austin menyampaikan pesan itu kepadanya [Kurilla]. Tapi menurut saya Austin-lah yang meyakinkan Biden untuk memberinya perintah itu sehingga dia bisa meneruskannya ke Kurilla.
