Meskipun kita mendorong diskusi yang penuh informasi, argumentasi yang baik, dan kadang-kadang penuh semangat, namun dendam adalah persoalan lain. Kemarin, rangkaian pesan panjang di postingan Lambert tentang pidato RFK, Jr. di mana RFK, Jr. mengecam partai Demokrat kontemporer dan mendukung Trump terlalu sering berubah menjadi advokasi dan empedu.
Beberapa kali di masa lalu saya harus menutup komentar sepenuhnya selama jangka waktu tertentu untuk memberi tahu pembaca bahwa kami serius dalam menjaga kesopanan di bagian komentar. Kami telah kehilangan moderator terlama kami karena komentar-komentar beracun mengenai konflik Gaza. Kita bahkan belum berada dalam kampanye yang diperkirakan akan menjadi lebih intens pasca Hari Buruh, namun suhu sudah terlalu panas.
Saya tidak akan membiarkan keberpihakan yang berhasil dikobarkan di bidang politik menghancurkan bagian komentar ini. Tribalisme dan keberpihakan adalah antitesis dari pemikiran kritis. Memang, hal-hal tersebut dirancang untuk mematikan pemikiran kritis.
Jadi jika perselisihan soal makanan ini tidak segera berhenti, Anda hanya punya tiga pilihan:
1. Menghentikan liputan pemilu AS
2. Menutup komentar untuk jangka waktu yang lama atau sebaliknya, tidak mengizinkan komentar tersebut ada di postingan politik AS
3. Memaksa kami untuk melakukan moderat terhadap pelanggaran perilaku baru, antara lain:
– Mendukung atau mengadvokasi calon tertentu. Hal ini termasuk mengatakan siapa yang ingin Anda pilih dan mengkritik pembaca karena bersikap terlalu lunak terhadap orang lain (yang tidak sama dengan menunjukkan kesalahan atau alasan yang ceroboh)
– Mencambuk poin-poin pembicaraan, seperti “Harris adalah seorang Marxis” atau “Trump itu aneh”
Penerapan #3 akan memerlukan moderasi semua komentar atau menghapus komentar (dan rangkaian pesan jika berkembang menjadi rangkaian pesan) oleh pembaca yang biasanya bereputasi baik.
Jadi saya meminta Anda untuk mengingat pesan ini dan berpikir dengan hati-hati sebelum Anda mempublikasikan komentar yang berlebihan.
