Ketika saya berada di Venezuala sebentar, mitra usaha klien saya menggambarkan seorang politisi sebagai seseorang yang akan tampil di depan massa dan menyebutnya sebagai parade. Saya pertama kali berpikir untuk menggunakannya untuk menggambarkan bagaimana AS, setidaknya berdasarkan berita-berita media besar baru-baru ini, berusaha menggambarkan kegagalan Iran (yang masih) menyerang Israel atas pembunuhan pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh di Teheran sebagai akibat dari tindakan AS. diplomasi.
Meskipun kita akan membahas kekonyolan klaim ini secara lebih rinci, akan sangat bodoh jika Iran bertindak terburu-buru, dan itulah tindakan yang harus dilakukan saat ini. Antara lain, Iran memiliki mitra koalisi, berupa anggota Poros Perlawanan lainnya. Di masa lalu, mereka hanya berkoordinasi secara longgar dan bahkan tidak selalu memberi informasi satu sama lain sebelum melakukan tindakan besar, terutama Hamas yang tidak memperingatkan Iran akan serangan tanggal 7 Oktober. Kita dapat melihat dari hubungan AS dengan anggota NATO mengenai Ukraina bahwa proses ini seperti menggembalakan kucing. Dan NATO sudah memiliki organisasi dan satu harapan, yaitu struktur keputusan (walaupun Aurelien menggambarkan bentuknya yang panjang dalam postingan baru-baru ini, sebenarnya bukan jenis kegiatan yang ingin dilakukan NATO).
Jadi penundaan ini mungkin semata-mata disebabkan oleh nenawashi versi Timur Tengah,1 yang bertujuan untuk mencapai konsensus. Gagasan bahwa AS, yang tidak hanya tidak bisa mengekang Israel, tapi juga sering membuat negara kesejahteraannya Ukraina berperilaku buruk, bisa mempengaruhi Iran adalah hal yang tidak masuk akal. Jadi, satu-satunya sindiran Venezuela adalah dengan menguraikannya: AS sedang mencoba untuk tampil di depan massa dan menyebutnya sebagai parade, namun mereka sangat tidak mengerti sehingga mereka tidak menyadari bahwa mereka berada di ujung tanduk dan massa adalah pihak yang paling dirugikan. bergerak ke arah lain.
Jadi mari kita gunakan gambar Amerika yang terkenal:
Oz schtick mencakup pengaturan yang mengintimidasi, tampilan ancaman, dan informasi yang komprehensif.
Namun AS berusaha meyakinkan siapa pun yang menaruh perhatian bahwa hal ini mempunyai dampak signifikan terhadap keputusan Iran. Hal ini terjadi setelah adanya contoh-contoh memalukan yang berulang-ulang terjadi karena Israel tidak mampu membuat Israel berpura-pura menghormati permohonan AS. Pembunuhan Hamiyeh, yang mungkin merupakan kepala perunding Hamas, merupakan tamparan keras bagi Biden dan Blinken, yang dengan gigih menggambarkan fantasi gencatan senjata sebagai sesuatu yang mungkin bisa terwujud. Dalam tampilan keputusasaan yang aneh, satu pengulangan rencana perdamaian baru-baru ini, yang tidak berbeda dengan rencana perdamaian lama, digambarkan oleh juru bicara sebagai rencana Israel. Selain pernyataan tersebut jelas-jelas salah, diamnya Israel merupakan sebuah konfirmasi. Pemerintah segera mengakui bahwa ini adalah skema Biden.
Iran dan terlebih lagi Hizbullah sangat menyadari potensi dampak ekonomi dan sosial yang dapat memicu perang yang lebih luas. Oleh karena itu, tanggapan-tanggapan yang diberikan, jika kita menggunakan istilah klise, bersifat terukur, artinya tanggapan-tanggapan tersebut bersifat gayung bersambut atau sekadar eskalasi. Jadi tindakan AS seolah-olah mereka telah mendidik Iran dan sesama anggota Poros Perlawanan mengenai masalah ini adalah sebuah arogansi yang luar biasa, namun sayangnya tipikal.
The Washington Post memimpin pengiriman telegram kalimat baru partai AS ini pada hari Selasa, ketika Biden berjuang untuk menjinakkan bom waktu Iran-Israel. Artikel ini digambarkan sebagai “opini” karena muncul di kolom pembisik hantu David Igantius. Bagian perwakilan:
Presiden Biden… telah melakukan diplomasi dan persiapan militer yang intens untuk mencegah bencana perang di Timur Tengah.
Upaya Gedung Putih tersebut mencakup pembicaraan jalur belakang dengan Iran untuk mendesak pengendalian diri, peringatan keras kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu agar tidak menghalangi gencatan senjata di Gaza, dan pengiriman armada angkatan laut dan udara AS untuk melindungi Israel dan negara-negara AS lainnya. sekutu jika pencegahan gagal….
Respons Iran menjadi rumit karena adanya kebingungan atas kematian Haniyeh. Teheran pada awalnya mengklaim dia terbunuh oleh rudal Israel, sehingga memerlukan tanggapan serupa dari Iran. Namun para pejabat mengatakan bahwa Teheran telah menyimpulkan secara pribadi bahwa dia malah dilenyapkan oleh bom yang disembunyikan, mungkin memicu tanggapan yang berbeda…
Teheran juga mungkin akan dibujuk oleh unjuk kekuatan AS minggu ini, dan komunikasi rahasia Gedung Putih disampaikan melalui kedutaan Swiss di Teheran dan misi Iran di PBB. “Iran memahami dengan jelas bahwa Amerika Serikat tidak tergoyahkan dalam membela kepentingan kami, mitra kami, dan rakyat kami. Kami telah memindahkan sejumlah besar aset militer ke wilayah tersebut untuk menggarisbawahi prinsip tersebut,” seorang pejabat senior pemerintah mengirim pesan kepada saya.
Putarannya sangat tebal. Klaim bahwa Haniyeh terbunuh oleh bom pertama kali muncul dengan sangat cepat melalui New York Times, diikuti oleh versi yang lebih tidak masuk akal lagi di Telegraph (yang terakhir ini sangat mencurigakan karena banyaknya sumber yang diklaim berasal dari pemerintah Iran).
Sebaliknya, berita Arab mengutip saksi mata yang mengatakan sebuah proyektil menghantam wisma tersebut. Dan Alastair Crooke menggambarkan bagaimana seorang rekannya berada di gedung yang sama ketika Haniyeh terbunuh. Pada pukul 13:10, Crooke menceritakan bagaimana dampaknya menghancurkan satu bagian sisi bangunan dan sebagian atap dan jelas merupakan dampak luar, bukan bom.
Fakta bahwa sumber-sumber AS dapat menyatakan dengan tegas bahwa Iran bingung atas apa yang terjadi di wisma mereka sendiri, padahal Iran mampu melakukan forensik, merupakan penghinaan terhadap Iran dan juga intelijen pembaca.
Kami telah menyoroti sejak awal bahwa dalam acara Hakim Napolitano yang sama (lihat pada 17:15), bahwa negara-negara Muslim dan sebagian besar negara-negara Selatan telah menyimpulkan bahwa “Barat menginginkan perang.” Bagi Iran, hal ini berarti peredaan lebih lanjut dalam bentuk pembalasan yang dinegosiasikan dan terbatas tidak lagi dilakukan, karena media Barat secara konsisten menggambarkan Iran sebagai negara yang mengakui kelemahannya. Hal ini dikonfirmasi di Washington Post pada hari berikutnya dengan cerita ini:
Seperti yang telah kami dan pihak lain ceritakan dalam jangka panjang, serangan Iran sangat sukses dan seharusnya bisa membuat Israel kembali terkejar. Berdasarkan kondisi yang ada di buku, dimana Iran hanya menyerang sasaran militer yang telah disepakati sebelumnya, Iran menyerang setiap sasaran dengan sangat tepat, sehingga mengalahkan pertahanan Israel di lokasi yang paling terlindungi. Namun media membesar-besarkan fakta bahwa Iran mengirimkan gelombang 300 drone yang bergerak sangat lambat dan murah, yang dimaksudkan untuk memicu tembakan dan mengungkapkan lebih banyak tentang AS, Israel, Inggris, dan Prancis dan semuanya dihancurkan, secara keliru disajikan sebagai kemenangan bagi Iran. mengalihkan perhatian dari kerusakan yang disebabkan oleh rudal yang lebih kuat, sebagaimana dimaksud. Jika ada drone yang lolos, itu akan menjadi tanda kelemahan serius Barat dibandingkan kekuatan Iran.
Kini, tulisan ini hanya bisa menandakan bahwa para pejabat AS begitu tertipu sehingga mereka berpikir pihak-pihak di Timur Tengah akan mengindahkan apa yang mereka katakan, yang menurut Blinken, hal tersebut sangat mungkin terjadi. Atau mereka akan melakukan overdrive untuk mencoba menenangkan kegelisahan setelah gangguan pasar di awal minggu.
Namun ada tanda tambahan bahwa AS sangat ingin menunda aksi Poros Perlawanan. Berdasarkan cerita baru di Wall Street Journal, Biden, Pemimpin Mesir dan Qatar Mendesak Lebih Banyak Pembicaraan Gencatan Senjata di Gaza Minggu Depan. Subjudulnya seharusnya menimbulkan cemoohan: Negara-negara tersebut mengatakan bahwa mereka siap menawarkan proposal untuk menjembatani perbedaan antara Israel dan Hamas.
Setelah Israel membunuh Haniyeh dan kini Menteri Keuangan Ben Smotrich semakin meracuni sumur dengan menggambarkan Israel sebagai pihak yang dibenarkan dalam membuat kelaparan semua warga Gaza namun terhalang oleh tekanan internasional, AS mempunyai keberanian untuk bertindak seolah-olah gencatan senjata hanyalah sekedar khayalan? Pemerintah Israel menginginkan genosida. Satu-satunya tujuan bagi mereka untuk melakukan gencatan senjata adalah memberi IDF waktu istirahat sehingga mereka dapat berkumpul kembali dan kemudian melakukan hal yang sama dengan lebih baik.
Pembaca yang cermat akan mengetahui bahwa trio ini menjual vaporware:
Dalam pernyataan bersama yang dikeluarkan pada hari Kamis, para pemimpin mendesak Israel dan Hamas bertemu untuk melakukan perundingan pada 15 Agustus, sebuah undangan yang menurut AS disambut baik oleh Israel…
Para pejabat tidak memberikan rincian mengenai proposal yang menurut ketiga pemimpin tersebut dalam pernyataan mereka dapat menyelesaikan “masalah implementasi yang masih ada dengan cara yang memenuhi harapan semua pihak.”
Tampaknya AS melakukan lebih banyak negosiasi yang tidak berguna sebagai taktik penundaan. Saya tidak dapat membayangkan Hamas akan terpengaruh oleh hal tersebut, dan dapat mengambil sikap Rusia yang menyatakan bahwa perundingan dan aksi militer dilakukan pada jalur yang independen. Lagi pula, apa yang baik bagi angsa, baik juga bagi memandang sebentar. Israel hanya menghentikan sementara perang di beberapa titik demi bantuan kemanusiaan.
Kisah-kisah ini tidak memberikan banyak (atau apapun) pengaruh terhadap upaya pencegahan yang sebenarnya, yaitu bahwa Israel menggunakan serangan Iran/Poros Perlawanan sebagai dalih untuk menembakkan senjata nuklir taktis. Israel menggunakan kematian anak-anak sekolah Druze, sebuah populasi yang tidak terlalu dipedulikan Israel, dalam apa yang hampir pasti merupakan kerusakan tambahan dari pertahanan udara Israel terhadap serangan Hizbullah, sebagai dalih untuk membunuh pejabat Hizbullah Fuad Skukr. Jadi Israel telah menetapkan bahwa mereka akan menggunakan pembenaran apa pun untuk melakukan eskalasi. Implikasinya adalah jika Iran melakukan hal lain selain melakukan respons boneka lagi, maka Israel akan terkena dampak buruknya.
Kegagalan AS dalam melakukan perundingan yang tidak ada gunanya mungkin juga memberi Israel dan AS lebih banyak waktu untuk bersiap, terutama karena aset militer AS di seluruh Timur Tengah terekspos. Serangan proyektil terhadap wisma pemerintah Iran tampaknya memerlukan bantuan penargetan AS, sehingga menjadikan AS ikut berperang.
Mengingat kondisi yang ada, Iran harus bertindak cepat….jika Iran bisa mengerahkan seluruh tenaga kerjanya, hal ini bukanlah tugas yang mudah. Namun Lawrence Wilkerson berpendapat bahwa ada beberapa permainan Axis of Resistance yang tidak sulit untuk dilakukan, namun bisa sangat efektif. Dia menyarankan untuk menembakkan 150 rudal sehari, setiap hari. Tingkat serangan yang terus-menerus seperti itu akan menguras pertahanan udara Israel dan AS dalam beberapa bulan, sementara Iran dan negara-negara sekutunya dapat mengimbangi kecepatan tersebut dalam waktu satu tahun.
Meski begitu, Israel akan segera berhasil mengatasi hal ini sehingga mereka akan menjadi tidak berdaya. Apakah kemudian mereka menembakkan rudal nuklirnya? Tampaknya dengan Armagedon sebagai kartu andalan Israel, satu-satunya tindakan balasan yang berhasil adalah dengan melakukan pemadaman api/penargetan secara luas dan mungkin serangan pertama yang menghancurkan. Rusia telah mengirimkan perangkat peperangan elektronik yang sangat kuat ke Iran.
Apakah Rusia atau Iran pernah menguji bom pulsa elektromagnetik sehingga bisa dikerahkan juga?
Dengan kata lain, Iran adalah antitesis dari sikap sembrono. Taruhannya tinggi dan berpotensi besar. Tapi Iran juga tahu bahwa mengikuti taktik pembalasan yang dilakukan Barat adalah permainan yang sia-sia. Cara mereka mengatur lingkaran ini melebihi nilai gaji saya. Keseimbangan faktor menunjukkan bahwa mereka akan pindah secepat mungkin. Tapi hal itu mungkin masih jauh.
_____
1 Rekan-rekan saya di Jepang menerjemahkannya sebagai “menepuk akar” yang berarti memastikan pohon yang baru ditanam berada di tanah yang telah dipersiapkan dengan baik. Bertentangan dengan gambaran orang Jepang di Barat, proses ini sama sekali tidak menyenangkan. Namun keluhan dan kekhawatiran disuarakan dan perbaikan serta pertukaran dilakukan.
