Ukraina mengemis pada “Konferensi Restorasi dan Infrastruktur” Berlin minggu ini telah menyebabkan sedikit perhatian pers terhadap dampak kampanye Rusia terhadap sistem kelistrikan Ukraina. Mirip dengan liputan perang secara keseluruhan, informasi buruk disebarluaskan, disertai dengan dosis hopium tentang bagaimana kondisi bisa menjadi lebih baik jika Barat hanya menyediakan lebih banyak senjata, uang, dan salep lainnya.
Aspek lain yang menarik adalah bahwa artikel-artikel tersebut hanya ingin memproyeksikan bahwa Ukraina mempunyai kemungkinan besar mengalami musim dingin yang dingin dan gelap, dan dampaknya terhadap rumah tangga. Seolah-olah kita diberi peta angkatan laut kuno, dengan peringatan di pinggirannya, “Di luar sini ada naga.” Mereka mengalihkan perhatian mereka dari kenyataan bahwa kekuasaan yang sangat terbatas akan mengakibatkan hambatan besar dan kemungkinan besar akan menimbulkan masalah dalam perdagangan.
Bahkan jika kita hanya mempertimbangkan kesulitan yang dihadapi warga, bukan saja mereka akan berada dalam kondisi beku, kondisi pemadaman listrik juga terjadi di musim dingin. Bagaimana dengan makanan? Bagaimana dengan pengadaan bahan bakar, karena banyak stasiun yang mengandalkan listrik untuk menjalankan pompanya?
Dan ketika kita mulai berdagang, mulailah dengan memproses transaksi. Apa yang terjadi jika akses Internet terbatas, dan pengecer serta pemasok tidak dapat menerima pembayaran dengan kartu atau elektronik di sistem pedagang mereka? Atau dalam hal ini, bank jika listrik hanya menyala beberapa jam sehari?
Dan yang paling penting, bagaimana dengan limbah, yang oleh John Helmer diidentifikasi sebagai titik hambatan terbesar dalam hal harapan kota untuk tetap layak huni? Dari postingannya awal pekan ini:
Secara independen satu sama lain, wartawan Rusia dan Ukraina mengkonfirmasi dampak hilangnya listrik terhadap pengoperasian sistem air dan saluran pembuangan di sebagian besar kota di Ukraina. Menurut Oleg Popenko, pakar energi untuk layanan komunal asal Ukraina, “Armagedon telah tiba. Hanya saja kita belum merasakannya. Namun warga Poltava, misalnya, merasakannya, karena sejak 5 Mei tahun ini, 120.000 warga kota menerima air per jam dan menggunakan saluran pembuangan per jam. Bisa dibayangkan apa yang terjadi di Zhitomir ketika pusat pengumpul saluran air limbah tidak bekerja di sana selama seminggu, tetapi sekarang di Poltava [it’s been] sebulan. Dan ini adalah masalah dengan utilitas air di 70% kota-kota Ukraina. Sarana air mungkin lebih penting dibandingkan infrastruktur lainnya di kota. Panas dan listrik bisa diganti, dan Anda bisa pergi ke suatu tempat. Namun jika sistem saluran pembuangan di sebuah kota rusak, secara prinsip kota tersebut tidak lagi dapat berfungsi.”
Perhatikan juga bahwa ada beberapa posisi yang cerdik mengenai tingkat kehancuran yang terjadi. Perusahaan energi terbesar Ukraina, DTEK, membenarkan laporan Washington Post. Dari DTEK pada tanggal 7 Juni:
Dalam artikel Washington Post baru-baru ini, CEO DTEK Maxim Timchenko mengungkapkan bahwa serangan rudal Rusia telah menghancurkan infrastruktur energi Ukraina, dan produsen listrik swasta terbesar di negara itu kehilangan 86 persen kapasitas pembangkit listriknya.
“Apa yang membuat situasi lebih buruk adalah banyak fasilitas kelistrikan telah menjadi sasaran berulang kali – sebuah siklus penghancuran, pemulihan, kehancuran,” kata Timchenko kepada Washington Post. Dia menunjuk ke salah satu unit listrik DTEK yang diperbaiki beberapa minggu yang lalu, namun kembali diserang pada akhir pekan, dan berkata, “Sekarang hilang begitu saja.”
Namun berbagai laporan baru menyatakan bahwa Ukraina hanya kehilangan 50% generasinya. Hal ini masuk akal mengingat DTEK pada tahun 2019 dan 2020 hanya memasok 18% hingga 19% listrik Ukraina, menurut Fitch. Jadi perhitungannya bisa berhasil. Namun angka 86% untuk DTEK versus 50% secara keseluruhan berarti DTEK sangat tidak beruntung. Jadi, tidak masuk akal jika menganggap 50% adalah pernyataan yang meremehkan.
BBC memberikan satu informasi terkini tentang ketenagalistrikan Ukraina minggu ini. Twitterverse memperkuat bagian ini:
Jika Rusia terus menyerang pembangkit listrik, skenario terburuknya adalah pada musim dingin mendatang, warga Ukraina bisa menghabiskan hingga 20 jam sehari tanpa listrik dan pemanas, menurut perusahaan energi swasta terbesar di Ukraina, DTEK. Salah satu permasalahannya adalah pembangkit listrik tenaga panas dan air di Ukraina sulit dan mahal untuk diperbaiki.
Mereka melewatkan pentingnya bagian ini:
Ukraina membeli energi dari Uni Eropa untuk menutupi kekurangannya. Kementerian Energi negara tersebut mengatakan pihaknya berencana mengimpor listrik dalam jumlah terbesar hingga saat ini pada hari Rabu. Namun, hal ini tidak cukup untuk menutup defisit, yang berarti pemadaman listrik secara nasional telah direncanakan selama delapan jam, dari jam 15.00 hingga 23.00, untuk melindungi infrastruktur penting seperti rumah sakit dan fasilitas militer.
Artikel BBC menyatakan seolah-olah pemadaman listrik pada pukul 15.00 hingga 23.00 adalah hal yang normal (walaupun sejujurnya “pemadaman listrik” dapat berarti pemadaman bergilir pada periode ini). Siapa pun yang telah membaca tentang penyeimbangan beban sehubungan dengan tenaga surya tahu bahwa penggunaan di rumah mencapai puncaknya ketika orang pulang kerja. Mereka memasak makan malam (dan membuka lemari es, yang juga meningkatkan kebutuhan listrik), menyalakan lampu, menyalakan AC atau menyalakan pemanas, tergantung waktu dalam setahun, dan dalam keadaan normal, banyak yang menyalakan perangkat hiburan.
Jadi jendela ini merupakan bagian dari hari kerja dan waktu paling aktif bagi rumah tangga. Di AS, sektor konsumen merupakan pengguna listrik terbesar, namun jumlahnya kurang dari separuh total (komersial dan industri diklasifikasikan secara terpisah). Ukraina mungkin juga tidak jauh berbeda (negara ini mungkin memiliki sektor industri yang lebih besar, namun sektor tersebut terkonsentrasi di Donbass, yang kini dianggap Rusia sebagai bagian dari Rusia). Jadi meskipun waktu pemadaman hanya 8 jam sehari, berdasarkan perkiraan, tampaknya konsisten dengan pengurangan sebesar 50%. Namun jika Anda mempertimbangkan profilnya, itu sudah mewakili banyak penderitaan bagi individu.
Sebuah cerita baru di Wall Street Journal menerapkan penggunaan babi sebanyak mungkin dalam situasi yang mengerikan dan memburuk ini. Ekstrak kunci:
Ukraina memberlakukan pemadaman listrik, melakukan perbaikan secara tergesa-gesa, dan mencari suku cadang setelah kampanye pengeboman Rusia yang menargetkan infrastruktur listrik dalam beberapa bulan terakhir memangkas setengah produksi listrik negara itu.
Serangan Rusia, yang menggunakan gelombang rudal dan drone yang dapat meledak, telah memicu kekhawatiran akan musim dingin yang menyakitkan jika pemadaman listrik sangat menghambat perekonomian dan menyebabkan eksodus dari kota-kota. Ukraina telah lama memohon kepada negara-negara Barat untuk menambah sistem pertahanan udara, dan para pejabat Ukraina mengatakan pengiriman yang diberikan tidak cukup untuk melindungi kota dan garis depan.
Dalam menghidupkan kembali dan memperluas taktik yang digunakan sebelumnya dalam perang, para pejabat Ukraina mengatakan Rusia berusaha memicu krisis kemanusiaan sebagai bagian dari upaya untuk mematahkan keinginan warga Ukraina untuk berperang dan memaksa mereka menyerah.
Jalan-jalan di Kyiv sudah dipenuhi dengan suara dan asap generator, ketika perusahaan listrik memberlakukan pemadaman listrik selama berjam-jam untuk mengatur konsumsi dan melakukan perbaikan. Ukraina telah meningkatkan impor listrik dari negara-negara tetangganya di Uni Eropa yang mengekspor listrik pada bulan Maret. Dan kru perbaikan bekerja di seluruh jaringan energinya untuk memulihkan kapasitas, terkadang hanya untuk melihat fasilitas yang sama kembali terdampak.
Bagian ini menyiratkan, dan lebih banyak keluhan Ukraina dalam artikel tersebut kemudian secara eksplisit menyatakan, bahwa kampanye ini dapat dinetralisir jika Barat menyediakan lebih banyak pertahanan udara. Meskipun secara teknis akurat, hal ini mengabaikan fakta bahwa hal itu tidak akan terjadi. Persenjataan Ukraina bekas Uni Soviet umumnya mengungguli persenjataan Barat. Seperti yang diketahui oleh siapa pun yang sedikit pun mengikuti cerita ini, AS dan NATO telah mencari-cari lebih banyak rudal Patriot, bahkan ketika Rusia telah berhasil memburu dan menghancurkan platform tersebut. Ukraina juga menaruh terlalu banyak harapan pada pengiriman jet tempur F-16, yang juga dilebih-lebihkan oleh media Angloosphere. Dan kami tidak melihat adanya gangguan sinyal Rusia yang semakin efektif.
Tidak mengherankan melihat rasa frustrasi dan kesal di Twitter:
Sekali lagi… kita memiliki Full House. Ukraina sedang dipukul. Pertahanan udara sama langkanya dengan listrik. pic.twitter.com/jsV35z8CgX
— ₦₳Vớé 𝚁 ᴢ (@Navsteva) 14 Juni 2024
🇮🇩💡 SEMUA PEMBANGKIT LISTRIK TERMAL DI UKRAINA TELAH RUSAK ATAU HANCUR, BAGIANNYA DALAM PEMBANGKITAN LISTRIK BERKURANG MENJADI 5% – UKRENERGO
▪️ Sektor pembangkit listrik tenaga air juga mengalami kerugian: 2 HPP tidak beroperasi sama sekali. pic.twitter.com/3ACnTm1MNX
— Malcolm X (@malcolmx653459) 13 Juni 2024
Artikel Journal tersebut beralih ke gagasan bahwa Ukraina dapat memulihkan layanan ketika perang sedang berlangsung, yang mirip dengan mengeluarkan air dari kapal yang mengalami kebocoran parah:
DTEK memperkirakan biaya pemulihan sistem energi sebesar $50 miliar…Berfokus pada pemeliharaan, mereka mencari suku cadang, peralatan dan investasi untuk menjaga jaringan listrik Ukraina tetap berfungsi. Untuk memenuhi kebutuhan suku cadang, [Maxim] Timchenko [CEO of DTEK] mengatakan DTEK telah bekerja sama dengan negara-negara di Eropa untuk mengunjungi pembangkit listrik yang dinonaktifkan untuk mencari suku cadang yang dapat digunakan. Setidaknya 10 negara telah membuka pintunya.
Selama Konferensi Pemulihan Ukraina di Berlin, Kementerian Energi Ukraina mengatakan pihaknya membantu mengoordinasikan selusin perjanjian kerja sama baru untuk membangun kembali dan memelihara jaringan listrik negara tersebut. Perusahaan listrik negara Ukrenergo mengatakan pihaknya telah menerima 30,4 juta euro, setara dengan sekitar $33 juta, dari Jerman untuk mendukung infrastruktur energi. UE mengatakan hibah sebesar 1,4 miliar euro akan tersedia bagi perusahaan yang bekerja di sektor ini. DTEK mengumumkan kemitraan dengan perusahaan energi AS Honeywell International dan GE Vernova serta perusahaan energi Prancis Schneider Electric, yang telah menyumbangkan 43.000 peralatan darurat senilai 4 juta euro sejak Februari 2022.
Agar adil, artikel tersebut mengakui, seminimal mungkin, bahwa fasilitas energi “terkadang” dihancurkan lagi setelah perbaikan.
Jurnal tersebut menggambarkan rencana Ukraina untuk lebih mengandalkan tenaga surya dan pembangkit listrik terdistribusi lainnya, dengan DTEK telah meluncurkan pembangkit listrik tenaga angin baru bahkan ketika perang sedang berlangsung. Namun artikel tersebut juga menjelaskan penggunaan generator sebagai solusi sementara, tanpa mengakui bahwa generator bukanlah solusi berkelanjutan yang layak. Sekali lagi mengangkat dari Helmer:
Pada tanggal 7 Juni, sebuah video yang direkam saat berjalan-jalan di salah satu jalan perbelanjaan Odessa mengungkapkan adanya pembangkit listrik darurat yang menyediakan listrik untuk hampir semua perusahaan komersial.
“Ini sama sekali tidak berkelanjutan,” komentar seorang insinyur militer NATO. “Perhatikan bahwa setiap toko mempunyai gensetnya masing-masing. Generator dalam video tidak dirancang untuk siklus kerja yang dijalankannya. Mereka akan segera rusak. Pihak militer, termasuk personel NATO yang dikerahkan, juga menggunakan bengkel dan genset. Gagasan untuk mengumpulkan sumber daya, membagi beban antar genset, sehingga mengurangi keausan seluruh jaringan, sekaligus mengumpulkan biaya bahan bakar dan pemeliharaan, tampaknya tidak terpikirkan oleh mereka. Yang pasti, yang terjadi selanjutnya adalah tidak adanya sengatan listrik, keracunan karbon monoksida, dan kebakaran. Kita dapat yakin bahwa manifestasi dari patologi sosial yang kita lihat di sini telah diperhitungkan oleh Staf Umum. Titik serangan mereka sekarang adalah menghentikan pasokan bahan bakar, oli mesin, suku cadang, dan penggantian.”
Rusia sedang melakukan dua jalur yang saling tumpang tindih, yaitu dengan merendahkan sistem tenaga listrik Ukraina secara parah hingga melumpuhkan kemampuan militernya untuk memasok kebutuhan dan berkomunikasi, dengan dampak tambahan berupa membuat warga sipil meninggalkan kota-kota, yang akan memberi Rusia lebih banyak kebebasan dalam mengambil alih kota-kota tersebut. , jika harus melakukan operasi ofensif. Pada saat yang sama, mereka tanpa henti mengerahkan pasukan dan senjata Ukraina di wilayah timur. Rusia dapat memutuskan bagaimana mengatur tempo setiap kampanye. Akan menarik untuk melihat vektor mana yang lebih disukai Rusia dari waktu ke waktu, karena hal ini mungkin juga memberikan sinyal awal mengenai bagaimana Rusia memikirkan mengenai akhir permainan. Misalnya, penekanan yang lebih besar pada kampanye listrik dapat menjadi pertanda bahwa Rusia pada akhirnya akan mengambil kendali atas Ukraina bagian barat, yang mereka anggap sebagai kebutuhan yang tidak diinginkan. Konsisten dengan gagasan itu, John Mearshimer di Hakim Napolitano menunjukkan kemarin (mulai pukul 8:58):
Rakyat Ukraina membutuhkan lebih banyak tenaga kerja di medan perang, mereka memerlukan lebih banyak persenjataan, dan kita tidak mempunyai persenjataan untuk diberikan kepada mereka dalam jumlah yang banyak, dan tentu saja kita tidak mempunyai tenaga kerja untuk diberikan kepada mereka. Jadi tidak banyak yang bisa kami lakukan saat ini. Dan saya berpendapat, dengan menggandakan upaya kita, terutama dengan memberikan komitmen militer kepada Ukraina selama 10 tahun, kita hanya menjamin bahwa Rusia memiliki insentif yang kuat untuk benar-benar menghancurkan Ukraina.
Mearshimer setidaknya tidak setuju dengan Gilbert Doctorow dan mengatakan menurutnya Rusia tidak akan meratakan Kiev. Namun pandangan itu tidak membuat keseluruhan lintasan menjadi lebih baik.
