Panel FDA memilih untuk tidak menyetujui MDMA (ekstasi) untuk gangguan stres pasca-trauma. Mengesampingkan hal-hal spesifik dari kasus ini, saya merasa jengkel dengan pernyataan tentang inovasi dari salah satu pakar yang memberikan suara tidak:
“Saya sangat setuju bahwa kita memerlukan pengobatan baru dan lebih baik untuk PTSD,” kata Paul Holtzheimer, wakil direktur penelitian di Pusat Nasional PTSD, seorang panelis yang menolak pertanyaan apakah manfaat terapi MDMA lebih besar daripada risikonya.
“Namun, saya juga mencatat bahwa pengenalan pengobatan yang terlalu dini sebenarnya dapat menghambat pengembangan, menghambat penerapan, dan menyebabkan adopsi dini pengobatan yang tidak sepenuhnya diketahui aman, tidak sepenuhnya efektif, atau tidak digunakan secara optimal,” katanya. ditambahkan.
Sebuah contoh buku teks tentang menjadikan kesempurnaan sebagai musuh kebaikan. Namun masalahnya lebih buruk lagi. Holtzheimer tampaknya berpikir bahwa perawatan yang muncul dari laboratorium berbentuk sempurna seperti Athena yang muncul dari alis Zeus. Memang benar, Holtzheimer menyarankan agar perawatan harus disimpan di laboratorium sampai hasilnya sempurna. Sekilas berita: tidak ada pengobatan yang sempurna – tidak ada obat atau perangkat yang digunakan saat ini yang benar-benar diketahui aman, efektif, dan digunakan dengan kemanjuran optimal. Tidak satu pun. Jika kita mengikuti nasihat Holtzheimer, kita tidak akan pernah menyetujui obat baru.
Inovasi adalah proses yang dinamis; kesuksesan jarang datang pada percobaan pertama. Kunci inovasi adalah penyempurnaan dan peningkatan berkelanjutan. Perusahaan dengan penjualan memperoleh sumber daya yang lebih besar untuk berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan lebih lanjut. Selain itu, mereka mendapat manfaat dari umpan balik pelanggan, yang memberikan wawasan berharga untuk meningkatkan produk dan proses mereka. Belajar sambil melakukan membutuhkan tindakan. Namun jika pengobatan yang tidak sempurna tidak pernah disetujui, para ilmuwan sering kali tidak kembali ke laboratorium untuk menyempurnakan dan memperbaikinya. Sebaliknya, proyek tersebut mati. Oleh karena itu, ketika mempertimbangkan inovasi saat ini, penting untuk memikirkan tidak hanya kondisi teknologi saat ini tetapi juga keseluruhan perkembangannya. Perawatan yang sedikit lebih baik saat ini mungkin akan jauh lebih baik di masa depan.
Langkah kecil menuju dunia yang lebih baik.
Pos Teori Inovasi Revolusi Marginal muncul pertama pada REVOLUSI Marginal.
Kisah TerkaitUang untuk Darah dan Pekerjaan Jangka PendekYang Tersisa dalam Persetujuan Sejawat FDAMenghidupkan kembali beberapa bentuk CAPM?
