Saya senang dengan hasilnya, berikut satu kutipannya:
Saya pikir kita terlalu melebih-lebihkan risiko terhadap demokrasi Amerika. Kelas intelektual terlalu pesimistis. Mereka tidak terbiasa dengan keadaan yang kasar dan terpuruk, namun hal tersebut sudah terjadi sepanjang sejarah negara ini. Memang benar jika menganggap hal itu tidak menyenangkan. Namun dengan terpolarisasi dan saling berteriak, kita sebenarnya menyelesaikan masalah dan akhirnya bergerak maju. Tidak selalu dengan cara yang benar. Saya tidak selalu menyukai keputusan yang diambilnya. Tapi saya pikir demokrasi Amerika akan baik-baik saja.
Polarisasi memiliki manfaatnya. Dalam kebanyakan kasus, Anda mengatakan apa yang Anda pikirkan, dan cepat atau lambat, seseorang akan menang. Aborsi sangat terpolarisasi, misalnya. Saya tidak mengatakan pihak mana yang menurut Anda benar, namun negara-negara sedang mengkajinya kembali. Kansas baru-baru ini memilih untuk mengizinkan aborsi, dan Arizona berada di tengah perdebatan. Seiring berjalannya waktu, masalah ini akan terselesaikan—dengan satu atau lain cara. Menyelesaikan masalah diremehkan.
Sementara itu, bersikap masuk akal terhadap konstituen Anda adalah hal yang berlebihan. Lihatlah Jerman yang mempunyai politik yang tidak ideologis dan tidak terpolarisasi. Mereka membuat setiap keputusan salah. Seluruh strategi mereka dalam membeli energi murah dari Rusia untuk dijual ke Tiongkok merupakan kesalahan besar. Mereka mempertaruhkan sebagian besar perekonomian mereka pada hal tersebut, dan kedua hal tersebut tidak akan berhasil. Mereka juga tidak memiliki militer apa pun. Ini tidak seperti, “Oke, mereka tidak mengeluarkan cukup uang.” Mereka benar-benar memiliki pasukan yang tidak memiliki senapan untuk berlatih dan terpaksa menggunakan sapu.
Jerman benar-benar kacau dan tidak mau menghadapinya. Namun ketika Anda mendengarkan politisi mereka berbicara – dan saya mengerti bahasa Jerman – mereka selalu terdengar cerdas dan masuk akal. Mereka bisa menggunakan dosis polarisasi, tapi mereka takut karena sejarah mereka, yang saya mengerti. Tapi semakin Anda melihat politik mereka, menurut saya, semakin Anda menyukai politik kami.
Saya ingin mencatat bahwa berbagai rezim “sentris” atau “koalisi menengah” di Jerman telah membawa kita pada AfP, yang melakukan polarisasi dengan cara yang paling buruk dan dianggap sebagai partai ekstremis yang layak untuk dimata-matai.
Dan ini:
Kerajinan apa yang Anda asah seumur hidup?
Menembak bola basket. Saya sudah melakukan itu paling lama, di luar makan dan bernapas. Aku hanya tidak pandai dalam hal itu.
Saya mulai melakukannya ketika saya berusia sekitar delapan tahun. Kami pindah ke dekat sebuah rumah yang memiliki lingkaran, dan semua anak lainnya akan berkumpul di sana dan bermain. Itu adalah hal sosial, dan saya mulai melakukannya. Saya terus melakukannya di semua tempat berbeda yang pernah saya tinggali. Satu-satunya negara di mana saya tidak bisa mempertahankan kebiasaan ini adalah Jerman. Namun ketika saya tinggal di Selandia Baru, saya mengemukakan pendapat khusus tentang hal itu. Ini olahraga yang bagus, menenangkan, Anda bisa berada di luar. Hari ini agak dingin, tapi saya melakukannya kemarin, dan saya akan melakukannya besok.
Penting untuk berulang kali melakukan sesuatu yang tidak Anda kuasai. Kebanyakan orang sukses pandai dalam apa yang mereka lakukan, tapi jika hanya itu yang mereka lakukan, mereka kehilangan kerendahan hati. Mereka merasa lebih sulit untuk memahami sebagian besar dunia yang tidak memiliki bakat mereka atau hanya sekedar biasa-biasa saja. Ini membantu Anda menjaga segala sesuatunya tetap dalam perspektif.
Saya tidak buruk dalam hal itu. Saya menjadi lebih baik, bahkan baru-baru ini. Tapi tak seorang pun akan mengatakan aku benar-benar baik.
Menarik secara keseluruhan, seperti yang sering mereka katakan.
Postingan The Generalist mewawancarai saya muncul pertama kali di Marginal REVOLUTION.
