Home Berita Internasional Teori permainan babak final Kandidat

Teori permainan babak final Kandidat

66

Gukesh yang luar biasa (17 tahun!) unggul setengah poin dengan satu putaran tersisa hari ini. Tiga pemain — Nakamura, Caruana, dan Nepo — membuntutinya setengah poin. Naka memainkan Gukesh, dan tentu saja Naka akan berusaha untuk menang. Tapi bagaimana dengan Caruana vs Nepo? Ya, masing-masing harus berusaha untuk menang (tidak ada hadiah nyata untuk posisi kedua), tapi peluang mana yang harus mereka bidik? Anda mungkin berpikir mereka berdua akan mengarahkan permainan ke arah pembukaan yang bebas dan berisiko. Namun, teori permainan mengarahkan perhatian seseorang ke arah yang berbeda. Bagaimana jika salah satu dari dua pemain memilih sesuatu yang benar-benar menarik, misalnya Petroff atau (saat ini) Berlin, atau variasi pertukaran Slav? Kemudian pemain lain benar-benar perlu mencoba untuk menang, dan mengambil beberapa peluang gila dalam posisi yang cukup seimbang. Mengapa tidak berkomitmen terlebih dahulu untuk “menarik”, mengetahui bahwa pemain lain harus melakukan upaya ekstrem untuk memberontak terhadap hal tersebut?

Tentu saja teori permainan mungkin salah dalam kasus ini, tapi apakah ini gagasan gila? Saya kira kita akan mengetahuinya sekitar pukul 2:45 EST hari ini.