Seorang pembaca MR, Luca Piron, menulis kepada saya:
Saya mendapati diri saya bingung dengan pemikiran yang Anda ungkapkan selama wawancara Anda dengan Profesor Haidt. Secara khusus, berdasarkan pemahaman saya, Anda menyarankan bahwa dalam waktu dekat AI akan dapat merangkum konten yang mungkin ingin dilihat pengguna ke dalam ringkasan, sehingga mereka dapat menghabiskan lebih sedikit waktu menggunakan perangkatnya.
Saya pikir itu adalah kesalahpahaman tentang bagaimana pengalaman pengguna media sosial pada umumnya. Meskipun pasti ada beberapa orang brilian seperti ilmuwan muda yang Anda gambarkan dalam episode tersebut yang menggunakan media sosial hanya untuk terhubung dengan teman sebaya dan mencari informasi berharga, saya berpendapat bahwa sebagian besar pengguna, termasuk saya sendiri, beralih ke media sosial untuk mencari gangguan yang tidak ada gunanya. , ketika bosan atau mungkin terlalu lelah untuk membaca atau menonton film. Oleh karena itu, mencernanya akan terbukti tidak memuaskan. Yang diinginkan pengguna pada umumnya adalah aliran konten terus berlanjut.
Saya pikir ini adalah beberapa poin yang paling sedikit dipahami pada tahun 2024. Mari kita mulai dengan efek substitusi. Fitur “intisari” AI akan segera memungkinkan Anda mengubah feed menjadi ringkasan dan petunjuk ke bagian-bagian penting. Dengan kata lain, Anda akan dapat mengonsumsi feed tersebut lebih cepat. Dalam beberapa kasus, kualitas pengalaman pemberian pakan mungkin meningkat, dalam kasus lain mungkin menurun (mungkin seiring berjalannya waktu, kualitas pencernaan akan meningkat).
Kita semua tahu bahwa jika teknologi memungkinkan Anda memasak lebih cepat (misalnya oven microwave), Anda akan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk memasak. Hal ini berlaku bahkan jika Anda “kecanduan” memasak, jika Anda memasak karena tekanan sosial, jika memasak membuat Anda linglung, atau apa pun. Efek substitusi masih berlaku, mengingat bahwa dalam beberapa kasus, teknologi baru dapat membuat makanan yang dimasak menjadi lebih baik, dalam kasus lain menjadi lebih buruk. Dengan cara yang sama, Anda akan menghabiskan lebih sedikit waktu dengan feed Anda, seiring dengan munculnya AI feed digest.
Entah bagaimana masyarakat tidak mau mengakui aspek teori harga dari masalah ini, karena mereka hanya mengulangi motif anak muda yang menghabiskan waktu dengan makanan mereka. (Anda akan menyadari bahwa ada kemungkinan efek portofolio yang lebih luas — AI mungkin membebaskan Anda dari banyak tugas, dan Anda bisa menghabiskan lebih banyak waktu dengan feed Anda. Saya hanya akan mengatakan jangan bertaruh melawan efek substitusi, itu hampir selalu mendominasi! Dan ya, untuk barang-barang yang membuat ketagihan juga. Faktanya, kurva permintaan tersebut biasanya tidak terlihat berbeda.) Tidak ada seorang pun yang harus menjadi ilmuwan muda yang jenius agar efek substitusi dapat bertahan.
Menurut saya, yang sebenarnya terjadi adalah para komentator telah membaca lusinan artikel MSM tentang “algoritma”, dan sebagian besar tidak mengikuti perkembangan teknologi terkini, termasuk di bidang AI konsumen. Mungkin itu sebabnya mereka kesulitan memproses argumen yang sederhana dan lugas, berdasarkan efek tingkat pertama.
Cara umum lain untuk menyampaikan maksudnya, tidak sesederhana kurva permintaan namun tetap lugas, adalah jika teknologi menimbulkan masalah sosial, maka bentuk teknologi lain akan diinovasi dan dimobilisasi untuk membantu mengatasi masalah tersebut. Sekali lagi, ini bukanlah framing yang sering Anda dapatkan dari MSM.
Contoh AI juga merupakan contoh yang memaksa dalam hal motif menghabiskan waktu dengan media sosial. Banyak kritikus menginginkan kedua hal tersebut. Mereka ingin mengatakan “feed tersebut tidak menyenangkan, remaja tetap menggunakan feed tersebut karena tekanan sosial untuk berhubungan dengan orang lain, namun idealnya mereka lebih memilih melakukan hal lain.” Namun ketika teknologi baru memungkinkan mereka untuk melepaskan diri dari obsesi terhadap pakan sampai tingkat tertentu, (beberapa dari) kritikus tersebut mengatakan: “Mereka tidak bisa/tidak akan melepaskan diri — mereka kecanduan!” Kata “dopamin” kemungkinan besar akan menyusul, meskipun kata “menyenangkan” jarang terjadi.
Lebih baik memulai dengan mengakui bahwa feed tersebut menyenangkan dan informatif, bagi banyak remaja dan orang dewasa juga. Tentu saja tidak semua hal yang menyenangkan itu baik bagi Anda, namun langkah verbal “tekanan sosial” adalah tindakan yang bisa dilakukan untuk membuat media sosial terdengar seperti sebuah hal buruk di semua kalangan, dan sebuah jaringan yang perlu dihancurkan, bukan sesuatu yang kita anggap buruk. seharusnya membantu masyarakat mengelola dengan lebih baik, pada tingkat marginal. Jika masalah ini terutama disebabkan oleh tekanan sosial, maka penyelesaiannya akan relatif mudah.
Bagi banyak remaja, kedua motif tersebut berlaku, yaitu menelusuri feed itu menyenangkan, dan ada tekanan sosial untuk tetap mendapat informasi. Munculnya intisari AI akan memungkinkan individu-individu tersebut untuk mengurangi kewajiban tekanan sosial, namun tetap menjaga kesenangan tetap berjalan. Sekali lagi, efek substitusi akan terjadi, dan lebih jauh lagi, hal ini akan menjauhkan individu dari tekanan sosial yang berbahaya dan lebih dekat pada kesenangan.
Seperti yang ditunjukkan Katherine Boyle di Twitter, banyak perdebatan yang dilakukan terkait teknologi tahun 2016. Namun kenyataannya kita sudah berada di tahun 2024, tidak jauh dari musim panas tahun 2024, dan akan segera memasuki tahun 2025. Waspadalah terhadap usulan peraturan dan analisis kesejahteraan sosial yang tidak mengakui fakta tersebut.
Sementara itu, mohon perhatikan efek substitusinya.
