Saya biasanya tidak menulis blog tentang “topik kandidat”, atau “topik Trump”, namun seorang teman meminta saya untuk membahas hal ini. Seperti yang mungkin Anda ketahui, Trump mengancam akan membiarkan negara-negara NATO yang gagal memenuhi kewajiban anggaran pertahanan sebesar dua persen dari PDB akan berjuang sendiri melawan Putin (video di sini, dengan komentar dari Kanada). Trump bahkan mengatakan akan memberikan semangat kepada penyerang tersebut.
Pembaca lama MR akan tahu bahwa saya tidak menyukai Trump, baik sebagai presiden atau lainnya. (Dan saya sangat menyukai NATO.) Namun dalam masalah ini saya pikir pada dasarnya dia benar. Ya, saya tahu semua tentang efek serangan balik. Namun begitu banyak anggota NATO yang tidak memiliki kemampuan pertahanan yang serius. Dan selama berpuluh-puluh tahun, tidak ada upaya yang berhasil.
Secara pribadi, saya tidak akan bertindak atau berbicara seperti yang dilakukan Trump, dan saya tidak akan membahas masalah tindakan kolektif di bidang pekerjaan dan kehidupan saya dengan cara yang sama (“jika Anda tidak siap dengan publikasi yang cukup untuk masa jabatan, kami akan Aku akan membiarkan Bukele membawamu!” atau “Spinoza, jika kamu tidak berhenti menggaruk sofa, aku tidak akan melindungimu dari anjing hutan!”). Jadi jika Anda ingin menganggap hal itu sebagai kecaman terhadap Trump, biarlah. Meskipun demikian, saya merasa ada ruang untuk pendekatan yang “tidak masuk akal” dalam masalah ini, terlepas dari apakah saya yang bertanggung jawab atau tidak.
Bahkan membelanjakan dua persen dari PDB tidak akan membuat banyak sekutu NATO memenuhi apa yang perlu mereka lakukan (dan ya, saya memahami perbedaan antara pengeluaran pertahanan dan pembayaran kepada NATO, karena banyak negara lain yang tidak mampu melakukan hal tersebut). Saya sangat curiga bahwa banyak dari negara-negara tersebut tidak memiliki kekuatan tempur yang efektif sama sekali, dan pada dasarnya PDB mereka berada pada nol persen, bahkan jika pengeluaran nominal mereka dikatakan mencapai 1,7 persen. Ingat laporan bahwa Angkatan Darat Jerman berlatih dengan sapu karena mereka tidak memiliki cukup senapan mesin? Berapa banyak dari pasukan tersebut yang benar-benar siap menembak dan berperang dalam situasi pertempuran? Masih jauh dari jelas bahwa perang Ukraina – sebuah peristiwa yang sangat serius dan merusak – telah memperbaiki situasi tersebut.
Negara-negara yang merasa tidak perlu memiliki kemampuan bela diri sama sekali merupakan ancaman nyata bagi NATO, dan ini termasuk Kanada, yang secara de facto berbagi perbatasan Arktik yang sangat luas dengan Putin, dan kaya akan sumber daya alam yang berharga. Bahkan Amerika Serikat yang dipimpin oleh Nikki Haley tidak dapat melakukan semua pekerjaan berat di sini. Bagaimana jika Amerika terjebak di Asia dan/atau Timur Tengah ketika masalah lebih lanjut terjadi? Tampaknya hal itu bukan lagi suatu kemungkinan yang jauh. Dan haruskah Eropa Barat, seiring berjalannya waktu, benar-benar menjadi “kebijakan luar negeri tidak relevan” dibandingkan dengan negara-negara NATO yang berada di bagian paling timur? Itu juga tidak baik bagi siapa pun.
Dengan atau tanpa pernyataan Trump, kemungkinan besar kita sedang berada di jalur proliferasi nuklir, dimulai dari Polandia.
Orang-orang berbicara tentang ancaman terhadap demokrasi di Polandia, dan saya tidak senang mereka membatasi kekuasaan peradilan mereka. Tapi pertimbangkan Jerman. Negara ini telah melepaskan kemandirian energinya, mungkin akan kehilangan sebagian besar basis manufakturnya, strategi ekonomi sebelumnya adalah mengandalkan Rusia dan Tiongkok, AfD adalah partai nomor dua di sana dan terus berkembang, dan negara-negara bekas Timur secara politik terpolarisasi dan tidak liberal, serta permasalahan lainnya. Yang terpenting, negara ini telah kehilangan keinginan untuk membela diri. Hal ini terjadi meskipun masyarakatnya berpendidikan tinggi dan sistem politik yang deliberatif, yang pada masa lalu berjalan dengan baik. Anda dapat mengkritik provokasi bodoh Trump sesuka Anda, tetapi kecuali Anda memiliki ide yang lebih baik untuk membangunkan Jerman (dan negara-negara lain), Anda mungkin hanya terlibat dalam afiliasi suasana hati Anda sendiri. Dalam masalah ini, “argumen demi kata sifat” tidak akan cukup.
Skenario terbaiknya adalah Trump mengangkat isu-isu ini, semua orang di Kanada dan Eropa Barat berteriak, mereka memegang teguh mutiara mereka dan merasa ngeri selama berbulan-bulan, namun seiring berjalannya waktu, topik tersebut menjadi lebih fokus dan lebih tertanam dalam kesadaran mereka. Pada akhirnya, lebih banyak anggota Partai Demokrat yang akan memahami pokok-pokok pembicaraan Trump, seperti yang mereka lakukan terhadap Tiongkok. Mungkin tiga sampai lima tahun dari sekarang hal ini dapat menghasilkan tindakan positif. Dan jika mereka menyebut kata-katanya “mengerikan dan tidak tertekuk,” memang demikian, hal itu akan mendorong lebih banyak tampilan halaman.
Kemungkinannya mungkin akan menghambat perbaikan kebijakan, namun pada titik ini tampaknya diplomasi standar tidak akan berhasil. Saya tidak terlalu menentang ucapan “Salam Maria, mengapa tidak menyampaikan kebenaran di sini?” pendekatan terhadap masalah tersebut. Sekali lagi, saya tidak akan melakukannya, namun pada sisi margin, hal ini membutuhkan lebih banyak dukungan daripada yang didapat. Tentu saja sulit bagi kaum intelektual MSM Amerika untuk menunjukkan simpati terhadap pernyataan Trump, karena kata-katanya mengandung implikasi bahwa pengeluaran lebih banyak untuk kesejahteraan sosial mempunyai biaya peluang (opportunity cost) yang sangat tinggi. Jadi, Anda tidak akan menemukan banyak perdebatan obyektif mengenai isu-isu yang dipertaruhkan.
Jika Anda khawatir mengenai Trump yang mendorong Putin, hal tersebut merupakan kekhawatiran yang nyata, namun negara-negara di sisi timur NATO semuanya berada di atas dua persen, kecuali Bulgaria. Mungkinkah hal ini meningkatkan kemungkinan bahwa Putin berani meledakkan beberapa infrastruktur di Eropa Barat? Melakukan tindakan melawan Kanada di Arktik? Saya masih dapat melihat bahwa risiko tersebut akan berdampak pada kesiapan yang lebih besar, pencegahan yang lebih besar, dan hasil yang lebih baik secara keseluruhan. Eropa Barat tentu saja memiliki PDB yang jauh lebih besar dibandingkan Rusia pada masa Putin. mereka hanya tidak memiliki nilai-nilai yang tepat, selain tidak mengeluarkan dana yang cukup untuk pertahanan.
Jadi dalam hal ini Trump memang adalah juru bicara kebenaran Shakespeare, dan (saya harap) hal itu menjadi lebih baik.
